Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Vårt rättesnöre. Av Georg Cromnow
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
satsen skulle komma oss att misstro Ordets
gud-domliga auktoritet. (!?) Gud är Gud. Hans ord
kan ej i full utsträckning förstås av en människa.
Vi behöva hjälpas åt, och det är just exegetikens
historia. Här ligga många trogna forskares
tankar och omdömen samlade; den ene forskaren
har upptagit äldre forskares arbete och byggt
vidare — där har man jämfört sitt eget omdöme
med andras och kommit fram till relativ klarhet.»
Omedelbart härefter framställes den fråga, som
naturligen inställer sig hos var och en: »Nå,
vilka kommentarer bör man använda och
vilken exegetik?» Ja, det var en kinkig fråga.
Sannerligen, artikelförfattaren har rätt, när han
slutar så här: »Råd behöves i denna
angelägenhet, ty annars kan det lätt hända, att man väljer
bocken till trädgårdsmästare–––––––––.» Till
vem skall jag då vända mig för att få råd? Till
»troende teolog» föreslår han. »Egentlig
fack-mannakunskap häri har ju endast den, som
uteslutande ägnat sig åt ämnet.» Är det någon med
ögonen öppna för detta sakernas tillstånd, som
förundrar sig över att de troende vännerna ute
i landet så föga éiler icke alls studera sin
bibel? Att världsvisa människor utan Guds
Ande vantolka Guds ord, och att »okunniga och
obefästa människor vrångt uttyda — — — —
Skrifterna, sig själva till fördärv» (2 Petr. 3: 16)
är en sak för sig, men om »en hel här av varma,
bedjande och förståndiga män ha kommit ut i
de vanvettigaste tolkningar av Guds ord», då
måtte det vara bäst för vanligt enfaldigt folk att
låta bibeln vara i fred för att i stället uppsöka
erfarna bibelutläggares uttalanden. Och varför
uppmanar man människor att läsa bibeln? Vore
det icke mera konsekvent att förbjuda vanligt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
