Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HVA D SLA GS PRÆDIKEN SKAL DER HOLDES ? 116
maaske ikke den, der almindelig sættes høiest.
„Bare Følelse!" sies der ofte ringeagtende. Og
jeg skal indrømme, at en Prædiken, som
overveiende blot søger at sætte Følelsen i Bevægelse,
ikke er den Slags Prædiken, der oftest bør holdes.
Men la os ikke tale ringe om Følelser. I
Praksis finder i Virkeligheden baade Tilhørere
og Prædikant sig vel ved, at Følelsen stundom
sættes i Bevægelse.
Jeg tænker mig, at en Prædikant holder en
belærende Prædiken, en Prædiken altsaa, som
overveiende har til Hensigt at frembringe
Forstaaelse. Har Følelsen her intet at gjøre? — Jo
meget. Hvad er nemlig Betingelsen for at komme
til at forstaa? — Det er at man kommer til at
føie Interesse. F. Eks. hvis jeg taler over det
Thema: „Er Jesus virkelig opstanden?" og jeg
vil fremstille det historiske Bevis, nu saa er der
naturligvis mange blandt mine Tilhørere, som
er kommet til saadan Tro paa Bibelen, at jeg
blot behøver at referere Evangelisternes
Beretninger. Men der er ogsaa mange, som ikke har
saadan Tro paa Bibelen, at jeg kan vække deres
Interesse blot ved at fremstille Evangelisternes
Beretning. Bibelkritiken har berøvet dem den.
Hvad gjør jeg saa? — Jeg forudsætter, at
Jesus virkelig er død. Saa spørger jeg: „Er
det bevist, at han blev truffet legemlig levende
efter den Tid?" Hvilken Methode skal jeg saa
bruge for her at slaa et Slag, som kan føles
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
