Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NV TIDSPRÆDIKEN
173
La os høre et Vidnesbyrd af en anden norsk
geistlig. Hr. Stiftsprovst Gustav Jensen sier i
sit Foredrag ved Prestekurset 1902:
„Hvor-mange abstrakte og theoretiske Tanker og
Udviklinger, hvor megen Fyldekalk af Ord, som
ikke sier noget videre, hvor mange udbrugte og
forslidte Udtryk og Talemaader, der gaar forbi
hver Mands Øren, hvor mange
Kjedsommelig-heder, som ogsaa et velvilligt Sind har vanskeligt
for at bære, skulde ikke falde, hvis det blev
udskilt af vor Prædiken, som ikke var personlig
søgt og ikke havde personlig Interesse."
Dette stemmer med, hvad jeg for endel Aar
siden ytrede i min Artikel: „Hvad fattes?" i
„Morgenbladet" 29/s 1892 og i min Brochure:
„Hvorledes bør der prædikes?": „Der er ved
mange Prædikener af den gamle Skole et uheldigt
Overskud af udslidt død Form — Ord, hvori der
er forholdsvis lidet oplevet Tanke. Det gir
Prædikenen et unaturligt, utilforladeligt Præg, og
fremfor alt det fjerner Stoffet fra
Nutidstil-hørerne."
Og Sogneprest Klaveness sier i sit Skrift om
Forklaringsspørsmaalet: „Prædikanter, som for
et Snes Aar siden hørtes og læstes med Glæde,
tilfredsstiller ikke længer, vi finder deres
Forkyndelse at være for kompliceret og
ugjennem-sigtig."
Saa forskjellige disse tre Mænd, Biskop Heuch,
Stiftsprovst Jensen og Sogneprest Klaveness er,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
