Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tiden efter 1810 - Schismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
monopol, som något erinrade om den gamla skråförfattningen
och spm i varje fall stred mot de frihandelsprinciper, som
under 1800-talet med en sådan kraft gjorde sig gällande.
Organisationen hade även en annan svag punkt. Föreningen
omfattade alla förläggare, men till dem hörde icke blott de,
som hade förlagsrörelsen till ensamaffär eller i förening med
boktryckeri, utan ock de, som jämte förlagsaffären även
idkade bokhandel och således voro föreningens kommissionärer.
Att denna dubbelställning skulle till sist medföra slitningar
var tydligt, och på 1880-talet brast striden inom föreningen lös.
De gamla stadgarna hade reviderats 1853 och 1867, men
1876 väckte Isidor Bonnier ett förslag om nedsättandet av
en kommitté för ny revision av stadgarna i enlighet med
ett av honom författat utkast, som finnes tryckt i Svensk
Bokhandelstidning för den 10 mars 1877. En dylik kommitté
blev också vald och bestod till en början av Fr. Beijer,
Albert Bonnier, Isidor Bonnier, Albert Laurin och Aron
Samson med rätt för dem att med sig adjungera andra
personer. Av åtskilliga skäl drog kommittéarbetet tämligen
länge om, under tiden avled Albert Laurin, och med
kommittén adjungerades G. B. A. Holm, S. Flodin, I. Hæggström,
Abr. Hirsch och Fr. Skoglund. Det slutliga förslaget trycktes
i Svensk Bokhandelstidning för den 23 april 1881 och är
avfattat av Holm. Men i själva huvudpunkterna skilde sig
Holms förslag från det, som kommittén för sin del ville
förorda, ty Holm ville för det första upprätthålla det gamla
skyddet för kommissionären, under det att kommittén blott
ville giva kommissionären rättighet att sälja de förlagsartiklar,
som ägdes av föreningens ledamöter, men å den andra sidan
icke ville förmena ledamot att även genom andra än
kommissionären avyttra sina förlagsartiklar. Vidare ville Holm
skilja förlagsverksamheten från bokhandeln och fick i detta
fall kommittén med sig. De viktiga paragraferna voro 4
och 7. Den förra hade i Holms förslag denna lydelse:
388
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
