Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tiden efter 1810 - Schismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
var det mest genomgripande, förkastades av föreningen, som
i stället med 41 röster mot 24 antog den lydelse för
paragrafen, som föreslagits av Skoglund, men som av kommittén
tillstyrkts endast under förutsättning, att även Holms förslag
antoges: »Kommissionär må ej på de platser, där af föreningen
tillsatt kommissionär finnes, direkt eller genom annan person
lämna i kommission till försäljning de honom af föreningens
ledamöter anförtrodde förlagsartiklar.»
Resultatet blev således, att det gamla skyddssystemet
bibehölls, och att någon skarpare skillnad ej uppdrogs mellan
bokhandlare och förläggare, där det likaledes förblev vid
det gamla. Men redan året därpå togs den gamla striden
om den förra punkten upp på nytt, och vid sammanträdet
den 2 mars 1882 »föredrogs och bordlädes ett af
aktiebolaget A. L. Normans förlagsexpedition jämte tretton andra
ledamöter afgifvet förslag till ändring af § 4 i Föreningens
nu gällande stadgar genom borttagande af senare delen af
samma paragraf från och med orden och. får å ort och i
sammanhang därmed uteslutande af hela § 7». Föreningen tog
sig en rundlig tid att betänka detta förslag, och först den 14
sept. kom man att behandla det. För att röra själva
kardinalpunkten i organisationen är protokollet sällsport
kortfattat: »Företogs till slutlig behandling de två sedan
sammanträdena den 2 mars och den 3 april detta år bordlagda
förslag till ändringar i föreningens stadgar. Förslaget om
uteslutande af senare delen af § 4 från och med orden och
får å ort äfvensom hela § 7 bifölls efter omröstning, därvid
172 röster afgåfvos för och 25 röster mot förslaget. Holm,
Fahlcrantz och Skoglund anmälde reservationer mot detta
beslut.»
Motiven till beslutet får man således söka i den skrivelse,
som förslagsställarna ingåvo till föreningen. I denna förklara
de, att en del av föreningens medlemmar omöjligt kunde
exakt efterleva § 4- »Vi äro fullkomligt säkra på, att
knap
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
