- Project Runeberg -  Forlagsretten /
167

(1951) [MARC] Author: Hartvig Jacobsen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IX. Udgivelse af nyt oplag

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

167 regelmæssig således, at forlæggeren har ret men ikke pligt til at udsende nyt oplag. Ophavsmanden kan på den anden side ikke være tjent med på ubestemt tid at være bundet til en forlægger, som efter hans skøn ikke yder, hvad ophavsmanden har krav på i henseende til vær- kets spredning, herunder udsendelse af nyt oplag af værket. Op- havsmanden har uafviseligt krav på, at en forhåndenværende efter- spørgsel kan imødekommes. Dette gælder også, selv om ophavs- manden har modtaget honorar een gang for alle for værket. Vil forlæggeren ikke udsende nyt oplag p. gr. a. den dermed forbundne risiko eller fordi han er hæmmet af produktionsindskrænkninger o. 1., så må ophavsmanden have adgang til at komme ud af kon- traktsforholdet. Det samme gælder, når forlæggeren ikke udsender det nye oplag på forsvarlig måde, jfr. U. 1927.1019. En forlægger havde i 1900 udgivet Guy de Maupassants samlede værker i over- sættelse ved Loulou Lassen og med benyttelse af det franske for- lag Ollendorfs clichéer til den franske udgave. Retten til genoptryk af denne udgave havde forlæggeren overdraget videre. Erhverve- ren optrykte imidlertid ikke Ollendorfudgaven, men udgav enkelte af værkerne uden benyttelse af clichéerne og i et helt andet udstyr under benævnelse „Rosenbøgerne“ . Dommen statuerede, at over- sætteren måtte være beføjet til at foranstalte nye udgaver af sin oversættelse på andet forlag. Både økonomiske og ideelle interes- ser af helt loyal karakter byder, at ophavsmanden må se sine chancer udnyttet. Denne situation er der taget hensyn til dels i L. 33 § 9, dels i N. F. Såfremt kontrakten intet indeholder om forlæggerens pligt til at udgive nyt oplag, kommer L. 33 § 9, stk. 9 til anvendelse: „Tilsva- rende regler gælder m. h. t. nye oplag af tidligere udgivne værker, som forlæggeren har ret til påny at udgive.“ Tilsvarende regler vil sige regler svarende til L. 33 § 9, stk. 7 og 8, der vedrører udgivel- sen af 1ste oplag. Når dette ikke er udgivet, skønt der efter afleve- ringen af manuskriptet er gået 4 år (eller mere), kan ophavsman- den kræve, at udgivelse skal ske inden 1 års forløb regnet fra kra- vets fremsættelse. Retspligt til udgivelse indtræder dog ikke, idet følgen af, at forlæggeren ikke udgiver værket, alene er forlagsret- tens bortfald. Ved udgivelse af nye oplag skal fristerne regnes fra det tidspunkt, da det pågældende værk er udgået af boghandelen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Mar 19 11:34:36 2026 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/forlagsret/0162.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free