Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Upsala på 1640-talet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
skulle.» Häremot invändes, att konsistorium beslutat
deras arrestering. Men rektor svarade, »att det var skrock
uti, hoc est nullitas processus, ty de säga, att de intet
voro under akademien, alldenstund de hade valedicerat.»
Prof. Loccenius berättade då, att Kurckarne sagt, »att
Doktor Joh. Lenæus hafver arresterat dem, och hans
arrest akta de intet, alldenstund han är intet rector
academiæ; därför äro de intet arresterade.» Då
framstäldes i konsistoriet följande frågor till rektor:
»Magnifice domine rector! Begärdes det icke af
Eder i går i kyrkan, att I skulle låta arrestera dem?»
Svar: Ja.
»Hafven I då låtit arrestera dem?» Svar: »Nej, ty de
hafva intet aktat detta forum, alldenstund de hade
valedicerat.»
Då det påpekades, att det varit rektors skyldighet
att enligt konsistoriets beslut arrestera dem, svarade
denne, att »de sade, att de skulle sätta en i sitt ställe»
(förmodligen informatorn).
Då konsistoriet förklarade sig icke kunna nöjas med
detta svar, fortsatte rektor: »Kurckarne hafva sagt, att
vaktmästaren var en homo infamis. Därför ville de intet
svara honom eller stå till rätta med honom, hvarken de
eller någon, som därmed var intresserad.» En
konsistorialis genmälte då, att, om han varit rektor och någon
sagt detta till honom om en akademiens tjänare, så hade
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>