- Project Runeberg -  Sveriges Nationalförmögenhet, dess storhet och tillväxt /
116

(1890) [MARC] [MARC] [MARC] Author: Pontus Fahlbeck
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

7 6

KAPITEL III.

Sammanställningen af periodens begynnelse och
slutvärden, gifver den totala värdetillväxten, med hvilken vi
hufvudsakligen sysselsätta oss. Dock är beträffande denna
att märka, att densamma antagligen är för hög. 1862 års

O C O

taxeringsvärde af annan fastighet synes efter åtskilliga tecken
att döma icke vara lika tillförlitligt som det för 1889.

Med denna erinran angifva vi den ifrågavarande
värdetillväxten på sätt, som följer.

Värdetillväxten under åren 1862—89 af annan fastighet
utgjorde för landsbygden 169,708,000 kr. och för städerna
762,410,000 kr. samt för båda tillsamman 932,118,000 kr.
I procent gifver detta en värdeökning af respektive 153 %,
247 % samt för båda slageu samfäldt 222 %.

Stäld i förhållande till folktalet blir naturligen
värdetillväxten icke lika stor, dock alltjemt betydande. Af annan
fastighet kom år 1S62 på hvarje hufvud af rikets befolkning
ett värde af 106 kr. och 1888 — folkmängdssiffran för 1889
är ännu ej tillgänglig — ej mindre än 276 kr., alltså en
tillväxt, af 160 %.

Riktigast är emellertid beträffande annan fastighet att
ställa dess värde i relation icke till hela rikets folkmängd,
enär det ej är denna, som i första hand inverkar derpå,
titan endast till den i annan fastighet bosatta befolkningen.
På grund af bristande specifikation låter sig dock detta
utföras endast, beträffande städerna. Ar 1862 kom alltså på
hvarje hufvud af stadsbefolkningen bevillningsskyldig annan
fastighet (i städerna) till ett värde af 672 kr., 1888 till ett
värde af 1,209 kr. Tillväxten utgör 80

För att rätt bedöma förestående siffrors betydelse för
landets förmögenhetsutveckling i det hela är nödigt att
känna, till hvilket belopp »verk och inrättningar» ingå uti
annan fastighet vid hvardera tidpunkten. Annan fastighet
omfattar nämligen utom boningshus och liknande äfven
fabriker och allehanda andra för industrien använda
byggnader jemte dertill hörande fast maskineri. Det senare
slaget af egendom tillhör produktionsmedlens klass,
boningshusen åter konsumtionsmedlens. För att. rätt uppskatta
förevarande förmögenhetstillväxt är det alltså af vigt att

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:52:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fpsvformog/0122.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free