Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IT CONCORD.
er, at om end Emersons Budskab kun var det samme,
som maa gentages i enhver Slægt, ved hvilken et aande-
ligt Gennembrud skal foregaa, saa var der dog i Man-
dens Personlighed en Aabenbaring.
Beviset herfor er den Maade, hvorpaa han modto-
ges af Tidens intelligente Ungdom. Saaledes skriver So-
phie Peabody kort efter at have hørt Emerson første
Gang: ,,Han er Ordet, som er født paa ny. Sophias
Søster Elizabeth sagde efter et Besøg hos Emerson:
»Jeg kommer fra Forklarelsens Bjærg.’" Naturlig-
vis er der noget ungpigeagtigt i denne kolossale Be-
undring, men ingen vil beskylde Dr. Holmes for
Mangel paa Koldblodighed. I sin Biografi af Emerson
skriver han: ,,Dette Foredrag var vor aandelige Uaf-
hængighedserklæring. Intet lignende er talt i dette
Land, siden Samuel Adams erklærede: ,,Det er lovligt
at modstaa Øvrigheden, dersom Staten ikke paa anden
Maade kan bevares.’” Vi unge Mænd gik ud fra ham,
som” om en Profet havde forkyndt: ,,Saaledes siger
Herren. ’’
Det var ikke som Filosof Emerson stod højt. Ja,
det er et Spørgsmaal, om han kan kaldes Filosof. Hans
historiske Kundskab var overfladisk, hans hele Uddan-
nelse mangelfuld, og han havde ikke Spor af et filoso-
fisk System. Heller ikke som Digter kan han sættes
særdeles højt. Whittiers Digt ,,Snow-bound’€ er mere
værd end alle Emersons filosofiske Digte tilsammen.
Og hans Religionsfilosofi var en moderniseret Panteisme.
Men Emerson var en inspireret Mand. Det var
ved sin Personlighed, ikke ved Teorier, han fik Be-
tydning.
99
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
