Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I sanning är kriget en qvarlefva från den råa
hedendomen. Man vill försvara kriget (åtminstone
såsom »försvarsmedel»), men enligt kristendomens klara
lära duger sådant ej. Huru förena sig kärlek och hat?
Kristendomen lärer att vi skola lefva i broderlig samdrägt,
kriget att yi skola hata hvarandra och göra
detta senare i Herrans namn.
Fördömda lära!
I Carl XII:s fältmarsch (Stenbockens marsch) heter
det: »Marsch, bussar, gån på uti Herrans namn!
Spännen hanen friskt upp, läggen sedan ifrigt an!
Gifven fyr, bräcken af, ta’n pliten uti hand! Gån på,
frukten ej hvarken mord eller brand, gån på för vårt
fädernesland!»
»Att våga sitt lif för sin konung och slägt. Det
är både Gudi och menniskom täckt» o. s. v.
Det heter, att det är Herranom behagligt våga
sitt lif för konung och slägt och icke allenast att kriget
behagar Gud, utan är jämväl »menniskom täckt».
Jag sjelf, som gör anspråk på att vara menniska,
får likväl förklara, det jag ej tycker om kriget, utan
härmed ställer mig i fredsvännernas led, deras, som
ropa: »Förbannadt vare hvarje öre, som offras på
krigsgudens altare!»
Mitt herrskap! Hvad är det då för något behagligt
(täckt) i kriget? Jag tycker det är vida mera
täckt att menniskorna lefva .i kärlek och endrägt med
hvarandra. Detta kostar också minst. Tänk hvilka
oerhörda kostnader man utsätter sig för, då man skall
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 03:07:28 2023
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/fredstrump/0006.html
