Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I artikeln heter det: /Till den ny-testamentliga
ståndpunkten hör i främsta rummet just att erkänna,
att Gamla testamentets skrifter äro Guds ord, och det
måste derför skära en kristen i öronen att höra personer
i kristendomens namn förklara, att det som Gud
sjelf genom Moses och profeterna talat och befallt, är
’gammal-testamentlig råhet’. Icke var väl Gud rå i
Gamla testamentet, icke har väl han genom Kristi
uppträdande blifvit omvänd.»
(Den djupsinnige Waldenström, den djupsinnige
Waldenström!!)
Dålig betalning för all möda lektorn haft, då han
sökt med sitt nyhetskram tillfredsställa öronklådan
hos folk!
I Jak. 4: I, 2 står:
»Hvarifrån krig och strider bland eder? Månne
‘eke från edra lustar, som föra krig i edra lemmar?
I dräpen och afundens och kunnen intet vinna i stri-
den och krigen.»
Jag framhåller dessa apostelns ord med anledning
af lektor Waldenströms bekanta predikan i Immanuelskyrkan
i Stockholm för några år sedan.
I denna predikan företog sig P. W. bevisa, att
det var hedniskt »korsfästa sitt kött».
Icke derför underligt om herr Waldenström försvarar
kriget.
»Råhet» är det rätta namnet på allt hvad krig
heter, och det blir, herr lektor W., gammal-testamentlig
eller ny-testamentlig råhet, allt efter som krigen
försiggått i Gamla eller Nya testamentet. Men vi, herr
Per Paul .Waldenström, vi lefva i Nya testamentet.
Huru kunna vi, med Israels exempel för ögonen,
påstå oss hafva rätt föra krig? Israel hade, som herr
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
