Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte I - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - Juridik - [6] Schmidt, Juridiskt Archiv
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Förf. meddelar deri sina iakttagelser vid besök i desärskitdt*
fängelserna, och då Herr N. är en bland dem, som ega den
vidsträcktaste kännedom af Svenska korrektions- och
fångvä-sendets praktiska resultater, måste hans omdömen finnas vara
af stor vigt vid de genomgripande reorganisationsförslag, som
nu äro å bane. 5) Lagtolkning och Lagskipnmg (s. 80—100)
upptager, såsom vanligt, den Återstående hälften af häftet. Under
denna rubrik förekommer bland andra ett särdeles inveckladt mål:
om den rätt, som tillkommer qvinna i mannens bo, då
qvin-nan, i följd af bfffilande under äktenskapslöfte, blifvit förklarad
för hans äkta hustru. Utom de särskildta domstolarnes,
Härads-, Lagmans-, Ho frätt ens och Högsta Domstolens beslut,
meddelas jemväl nedre Revisionens betänkande, och
omröstnings-protokollet inom Högsta Domstolen, så att den temligen
intrasslade rättsfrågan kan genom fullständigt förelagda akter
anses vara fullkomligen utredd till vägledning för läsarens
omdöme. Att rättsdoktrinen och lagskipningen hafva lika stor
fordel af sådana utredningar, derpå kan läsaren i förevarande
fall finna sig i samma mån öfvertygad, ju mer han gör sig
mödan att granska motiveringen för de särskildla åsigterna.
— 2:dra Häftet börjar 1) med en uppsats Om det form
Svenska Pommerns Rriminal-rätts-författning i dess praktiska
rigtning af HofR.R. Ziemssen (s. 101—200). Förf., Ledamot
af Hofrätten i Greifswald, hade år 1858 företagit en resa till
Sverge för att (aga närmare kännedom af Svenska
domstols-inrättningen jemte lagskipningen, och förevarande uppsats går
ut på att sammanställa oeh jemföra den Svenska och
Pommerska legislationen. Den röjer öfver allt sakkännedom och
fördomsfri uppfattning, grundad på ljust omdöme och mångsidig
erfarenhet. Hvad Förf. med sin partifria blick in i ämnet
dömer både om 1754 års lag och de nya lagförslagen,
synes ref. vara fullkomligen välgrundadt. ”1 en gammal stat”,
säger han *), "kan den positiva rätten aldrig vara ett theori*
ernas verk; en sådan stat kan aldrig vara tjent med en s k,
ny lag, ntan endast med en förståndig, mot den fortskridna
bildningen och moraliteten svarande revision af den
gamla." Förf. förbehåller mera detaljerade omdömen i detta
af-seende åt en artikel, som framdeles skall lemnas, och hvilken,
med Förlis rena intresse för ämnet, ej kan blifva annat än lika
*) 8. 174. Då man läser dessa reflexioner i samband med de
sakrika föregående anmfirkningarne Öfver Roms rättssystem, det
Germani-ska o. s. v. ser maa att Förf. befinner sig på den ståndpunkt, att han
S blott slår omkringfsig med fraser, utan gått till djupet af ämnet,
r denna synpunkt ar hans omdöme ej ntan sin vigt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
