Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte III - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - Medicin och pharmaci - [43] Wistrand, Om Medico-legala betyg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ridiska tillräknandet, imputatio juris, eller huruvida den
dödande skadan hör tillräknas hanemannen såsom förorsakad af
våda, vållande eller uppsåt. I de fall åter, der detta
sammanhang mellan skadan och döden såsom orsak och verkan
ej kan hestämdt antagas, måste läkaren uttryckligen förklara
att det ej kan med full visshet afgöras, om skadan orsakat
döden.
De många inkast och motskäl, hvilka blifvit gjorda dels
emot ofvananförda bestämning af dråp, dels ock emot
förkastandet af skadors indelning i lethalitetsgrader, igenfinnas uti
de i föregående not anförda större vetenskapliga arbetena af
Mende oeh Henke.
Efter dessa allmänna på den nya kriminaltheorien sig
stödjande betraktelser lemnar Förf. en sammanträngd
framställning af den Svenska Jagens i olika tider stadganden om
läkare-besigtnings nödvändighet till upplysning i rättsfrågor, om dråp
och andra medico-legala fall, och söker i detta afhandlingeng
sednare stycke att visa huru dessa föregående betraktelser
kunna och böra lämpas på de särskildta i Sverges Lag
förekommande lagrum, hvilka handla om dödande misshandel.
Innehållet af dessa lagrum (Missg. Balk. Kap. 24: §.§. i , 5, 7, 8,
9; K. 28. §.§. 1—5; K. 29. §.§ 1, 2; K. 59, §. 2; KongL
förkl. den 23 Mars 1807, 16:de punkt; Kongl. forordn. den
19 Febr. 1824 angående ändring af M. B. Kap. 28) anföres
ordagrannt. Förf. vill härigenom visa, dels att Svenska
lagen uttryckligen fordrar, att det objektiva i brottet och imputatio
facti verkligen skall ega rum, innan undersökningen om det
subjektiva eller ransakningen kan företagas och imputatio juris
afgöras, dels ock att straffbestämningen är olika alltefter
som den dödande skadan varit följd af en i allo afsigtlig
rät Iskränkning, viljo-dråp, då den är dödsstraff, eller
döden timat genom oförsigtigt förhållande och utan att af
ba-nemannen vara beafsigtigad, dråp af vållande och olycka,
då den är hel eller half mansbot, samt genomgår noga de
omständigheter, hvilka närmare bestämma dessa rättsfrågor.
I enlighet med hvad den nya kriminaltheorien antager, att i
betyg Öfver en dödande skada intet afseende fastes på
möjligheten af dess botande, anser Förf. det närmast
öfverens-stämma med närvarande lagskipningsform, att under i»
momentet af 2 §♦ 59 Kap. M. B. hänföra ”de skador, som i
gif-vet fall otvifvelaktigt såsom verkande orsak medfört den
skadades derpå följande död, ehvad de kunna botas eller ej",
samt till 2:dra Mom. "de, vid hvilka det ej kan ljusliga
pröfvås, att den döde af den handaverkan dött, eller der
döden blifvit befordrad genom andra, af skadan sjelf egentli-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
