- Project Runeberg -  Frey. Tidskrift för vetenskap och konst / 1842 /
54

(1841-1850)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte I - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - Naturvetenskaper - [8] Herschel. Om naturvetenskapernas Studium

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

54 ÖFVERSIGT AF DEN NYASTE LITTERATUREN.

sigt af de serskilda kunskapsarternas historiska utveckling låta
läsaren ana deras framtida utseende och fullbordan — detta
är i korthet ändamålet med närvarande arbete. Författarens
frejdade namn och rika erfarenhet inom dessa ämnen utgöra :
en tillräcklig borgen för arbetets duglighet och intresse. En
anmärkning kan dock ref. icke underlåta alt göra med anled-
ning af det sätt, hvarpå Förf. uppfattat sitt problem. Förf.
fäster nemligen sin uppmärksamhet blott på den oorganiska
naturen, och de satser han framställer kunna blott på den ega
sin fulla tillämpning; för organismen och dess phenomener gäl-
la de i allmänhet icke. Den oor ganiska naturens krafter, och
de lagar den följer åro allmänna och oföränderliga; Llfvets,
organismens åter individuella, så att säga periodiska, och un-
derkastade en ständig utveckling, hvilken fortgår under kon-
flikten med de allmänna naturlagarne. Att de mijlsalta princi-
per, som här framträda, måste ega en enhet är nödvändigt,
men att söka den här — ensidigt. De hänvisa båda på ett
högre, det högsta, neml. Gudomligheten, och först der vinna
de full förklaring, försoning. Stor är emedlertid den skada,
så i äldre som nyare tider, hvilken vetenskapen lidit genom
nämnda ensidighet, och ref. ogillar lika mycket den uppfatt-
ning af naturen, som öfverallt blott ser organiska väsenden,
och skrifver jordens pathologi på samma sätt som menniskans,
som ock den, som i de biologiska ,pphenomenerna blott ser yt-
tringar af allmänna krafter. Skapelsen företer icke någon o-
afbruten kedja af varelser, hvad man än derom må disputera,
den visar tvärtom för betraktaren mer eller mindre afslutade
kretsar, hvilka ingripa i hvarandra, utan att derföre förblan-
das; ej en gång inom blommornas stilla verld eger satsen sin
giltighet, så t. ex. äro vextlifvets lägsta representanter, Alger
och Svampar, tillika de mest olika till bygnad och led:
tringar. = | :

Författaren delar sitt arbete i ne Afdelningar. Den
första handlar om ”fördelarne af Naturvetenskapernas studium
i allmänhet.” Efter några allmänna reflexioner upptager ban

till besvarande de beskyllningar, som mot dessa Studier blifvit
gjorda, att de leda till sjelfklokhet och irreligiositet. Intet
kan vara mindre grundadt. ”Det ligger”, säger Förf., ”i be-
traktandet af Naturens allmänna krafter någonting som mäg-
tigt tvingar oss att glömma individuella känslor”, och, att taga
ett exempel, huru måste icke egen sjelfförgudning vika för de
utsigter astronomien öppnar öfver verldssystemets omätlighet,
då det jemföres med den obetydliga jorden. Man har vidare
i den mekaniska nödvändighet, som genomgår den oorganiska
naturen, sökt finna en tendens till irreligiositet hos dessa stu-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 13 22:35:51 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/frey/1842/0060.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free