Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte II - Svedelius, W. E. Om förföljelsen emot Castovius och Billberg. Ett bidrag till den Svenska tryckfrihetens historia
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Castovius–och Bilberyg. 129
”med en bössa omkring i gamla Upsala och skjuter sjelf ihjäl
hästar och svin, om de göre honom ohägn; Predikstolen fö-
reträder han således, att han stänger igen kyrkodörren, af
räddhåga, det några Studenter skola få höra hans ringa gåf-
vor; in summa han är hvarken capabel till Professor eller
Prest, utan en Rabula, som lefver af trätor.”
Sådan beskrifver Dr ra GarRoDiE Doktor Hengic Schutz.
En förskräcklig målning af en Theologie Professor! Den kan
vara öfverdrifven. Det är möjligt att Consistorii protokoller
i någon mån skulle kunna vederlägga en del deraf. I hufvud-
saken kan den hvarken bestyrkas eller motsägas, men den be-
visar åtminstone, att ScHiärzens rykte var ingalunda rent.
Hans handlingar bidraga ej att mildra efterverldens dom; dock
äro de ofullkomligt kända, och det vore orätt att blott på
DE rå Gardies vittnesbörd alldeles bryta stafven öfver död
mans rykte. Hvad de öfrige Theologerne beträffar, synas de
i det hela hafva låtit sig ledas af ScHärtz och instämt i hans
åtgärder; dock är det alltid han, som framstår såsom upp-
hofvet och anföraren $). Hans namn å den ena sidan och
BinBercs å den andra nämnas beständigt såsom föremål för
ömsesidiga anfall. Scmaäörz var dock den som började och an:
grep det som han gerna kunnat fördraga. BirBerGes försvar
saknar sällan värdighet och sans. Det var en strid emellan
tankens frihet och försöken att binda densamma vid ett visst
lärosystem, men blef tillika en strid emellan de tvenne per-
sonerne, HeEngsiIc ScHuätz och JomAnnes BILBErG.
De rå GARDIE nämnde att ScHärz ville stödja sig på sitt
”appui” vid hofvet. Han synes dock ej hafva saknat ”appui”
äfven på ett annat håll. Det var till Rikets Ständer han vän-
de sig, och lyckades hos dem vinna gebör till den grad, att
Preste-Ståndets Fullmägtige vid 1686 års Riksdag framträdde
inför Konungen, bedjande om Majestätets skydd emot de våd-
liga läror, som. meddelades ungdomen i Upsala, emot det för-
derfliga sjelfsvåld, som under namn af Cartesiansk Philosopbi
hotade den Evangeliska Religionens bestånd. Denna Prester-
skapets begäran föranledde en vidlyftig skriftvexling, som
6) Se Theol. Fak. handskrifna protocoller år 1686 fol. 135—140,
3 &
PERS
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
