Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte V - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - Juridik - [76] Motzfeldt, Veiledning til den jurid.-prakt. Pröve m. m.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ATA ÖFVERSIGT AF DEN NYASTE LITTERATUREN.
gällande lagar. På enahanda sätt förfar han jemväl i sednare
hufvudafdelningen ”Regler for Opgafvens Behandling ved den
jurid. praktiske Pröve”, för så vidt ämnena medgifva en sådan
hänvisning. I följd häraf, och då Norska rättegångsordningen,
såsom bekant är, har väsentlig olikhet i formerna med den
Svenska, i anseende till der inrättade ”Forligelsescommissio-
nen” ’o. s. v. kunna detaljhänvisningarne i Hr M:s förevarande
sakrika skrift icke ega allmän tillämplighet för "den Svenske
praktikern , ehuru väl många träffande anmärkningar förekom-
ma, som gifva goda upplysningar både åt domaren och sakfö-
raren. Ibland uppgifter af denna allmännare beskaffenhet och
tillämpning vill ref. exempelvis hänvisa till de föreskrifter,
som sid. 19 o. f. lemnas, vid en saks inkaminerande, m. fl.
Det allmänna resultatet, som hos ref. blifvit föranledt ge-
nom bekantskapen med nu anmälda skrift, vill han öppet ut-
tala, om än vår mening skulle komma att hänföras bland de
fromma önskningar, åt hvilka man, upptagen af omsorgerna
för dagen, ej ville låna uppmärksamhet. Embetsmannabildnin-
gen och dermed sammanhängande pröfning har hos oss följan-
de brister, då vi jemföre förhållandet med Norge och Dan-
mark. 1) Brist i förberedande kunskaper hos dem, som
egna sig åt domarekallet. I Norge erfordras såkallad preli-
minärexamen för tillträde till den ej Latinska embetsexamen,
och examen philologico-philosopbicum för den högre eller La-
tinsk-juridiska examen. Uti vår juridico-philosophiska examen
ega vi en motsvarighet mot den sednarc för våra blifvande ju-
ris kandidater, men då man ganska riktigt insett, att blotta
studentexamen ej är en tillräcklig förberedelse för vår allmän-
na embetsexamen (såkallad hofrättsexamen) stadga våra för-
fattningar, att examinanden jemväl skall samtidigt med juridi-
ska examen förhöras i Historia, Moral- och Naturrätt. Följ-
den åter af denna samtidighet har visat sig till den grad oför-
delaktig, att flera gånger fråga väckts och äfven förslag af-
gifvits om skiljande af dessa ämnen, såsom förbere-
dande ?), ifrån den juridiska examen, och förrän denna skil-
nad genom en författning påbjudes, må man förgäfves hoppas
erhålla den grundligbet, som vederbör, i den egentligen juri-
diska embeltspröfningen. 2) Bristande Läseplaner. Om vi
skulle i någon mån tveka, huruvida det kunde vara af nå-
gon allmän och väsentlig nytta, att vid vissa terminer binda
2) Äfven i Danmark stadgar den nyaste författningen (Kongl. För-
ordningen af d. 26 Jan, 1821) en serskild så kallad examen artium el-
ler philotogieo-philosophisk examen såsom ovilkorlig förberedel-
se för den juridiska embetsexamen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
