Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte I (X) - Översigt af den nyaste Litteraturen - Theologi - [6] Lisco, Den Christna Apostoliska Trosbekännelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
68 ÖFVERSIGT AF.DEN NYASTE LITTERATUREN.
Den: kateketiska formen: är bibehållen så till vida, att huf-
vudsatsernazäro författade i frågor och svar. Dessa. sednare
hafva merendels till kärna någon bestämning ur sjelfva det
stycke i Tutkers lilla katekes, hvartill frågan hänför sig. De
utgöra hkasom grunddragen af hvad sem bör vetas, hvilka
grunddrag sedan utbildas genom högst rikhaltiga förklaringar.
Dessa innehålla visserligen mycket mer, än som lampligen hin-
ner meddelas: vår Nattvardsungdom i allmänhet; men enligt
ref:s omdöme ganska litet, som ej kan bidraga att: med hänsigt
till den åsyftede undervisningen ändamålsenligt utveckla lära
rens eget tankeinnehåll, utbilda omdömet, samt åt föredraget
gifva Hf, värma och intresse. Hvartill frågorna egentligen sko-
ja tjena, kan ref. ej inse, serdeles som de ofta äro mycket-o-
bestämda och lätt utledda ur sjelfva svaren, der de städse
upprepas. — Ref. tviffar, att någon lärare; som: eger nog hild-
ning, för att i allmänhet draga nytta af boken, skall af dessa
frågor skörda serdeles: lättnad; Han måste i alla: fall sjelf ur
förklaringarna bilda sig en vida större mängd; hvartill ock
förklaringarna lemna en god handledning. Också tro vi, att
-de här utsatta frågorna egentligen höra, enligt Förf.s mening,
till den i originalupplagan bifogade ”katekes öfver den ehrist-
na läran”, och att de allenast för Kikformighetens skul blifvit
upptagna i handledningen för lärare. Då öfversättaren uteslu-
tit nyssnämnda katekes, hade han; enligt vårt omdöme, gerna
kunnat öfverallt i närvarande arbete äfven utelemna frågorna,
hvilka endast kunde skänka någon nytta, om hufvudparagra-
ferna skulle bibringas barn genom utanläsning; en åtgärd, hvil-
ken, euligt Öfvers:s eget förmenande, ej hos oss kan komma
ifråga, och hvilket äfven ref. skuHe finna ganska olämpligt att
ens försöka: Stilen är nemligen så väl i hufvudsatserna, som
i förklaringarna understundom tung och svårfattlig, någon gång
röjes till och med brist på redigt tankesammanhang. Såsom
bevis: för befogenheten af. detta vårt klander må anföras fr. 87
(p. 38): ”Hvilker skillnad -Englarne: emellan lärer oss den He-
Tiga Skrift? Den Heliga Skrift lärer oss, att: det gifves goda
och onda Englar, i det icke alla, emedan de missbrukade sin
fria vilje och afföllo ifrån Gud, förblefvo-i deras medskapade,
arsprungliga fullkomlighet”, i st. f. ”i det några af dem miss-
brukade &ce. och [sålunda] ej förblefvo” -&ce.; fr. 41. (p. 42),
”Hvaraf består menniskans lif? Menniskans Hf består af kropp.
själ och ande.” Flera dylika» kunde :utan svårighet anföras.
Hvilka af felen äre företrädesvis att tillskrifva Förf. eller Öf-
vers., kan vara bkgiltigt med hänsigt till bokens brukbarhet.
Att öfversättningen ej allestädes förråder en öfvad band, tveka vi
ej att utsäga. Detta hindrar icke, att ju Öfvers. inlagt verklig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
