Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte VI (XXXIII) - Arfwidsson, N. Blackwellska Rättegången, en episod nr den s. k. frihetstidens historia, tecknad efter de i K. Riksarchivet förvarade handlingar (fortsättn.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
421
Hvad. han förtret erkänt: När chaw Hårdt ansattes "för ”ecdhci-
lierande” af den först uppgifna planen rörande 100,000 Pund;
som bjudits HRonungen, med den senast för Aktor i fängelset
dikterade, "förklarade han : det vara två särskilda planer, och
ält personer här funnos; som från England fått penningar att
’värfva "röster för.” På tillfrågan, hvilka-desse voro, kunde han
ingen uppgifva., men; ytterligare "med enträgenhet uppmanad;
yttrade "han, det ”kanhända” Christ. Springer visste något här-
om;5 efter han ofta besökt Ewgelske Ministern.” Nu måste han
Mådörgå nytt förhör,” rörande sina” förhållanden till Springer.
Det gafs ej något resultat; och han utfördes åter; hvärefter
Rätten skred tl vötéring rörande hans torterande för tredje
gången. Dervid röstade Carlesson, Fleming, Klinekowström,
Sack och ’ Tessin för; Lagerfeldt; ;Iserlljelin, Skutenihjelm och
Boneausehöld emot törturen: Skutenhjelm yttrade dervid” sig
”hålla - före satt: B3 ingenting mera visste om planen questio-
nis”; att troligen 5 "ingenting: mera theröfver blifvit bönöm an-
förtrodt, utan allenast, som mig. likast förekommer, till att
sondera "vederbörande och preparera sakerne:” De öfrige tre,
som delade Skätenhjelms inening, "yttrade äfven, det de icke
trodde något vännes genom ytterligdre tortaur. "De ledamöter,
som "voro -för torturen; motiverade icke sina yttranden vidare,
än att ide sade sin öfvertygelse vara, vatt” B. ”hade mer att
säga, ej ville ut med sanningen” ete.” Klinckowström föreslog
döck! att man: borde Feöja med verkställigheten : Hågra” idågars
tills män förnummit, om ej Springer hide: någat att yppa dm
B:” Tessin åberopade sitt" ”vidlyftiga” stärkande, då ”hårdare
NE för "andra gången beslöts, och fann icke skäl att
”gå ifrån: sin förra mening, att handtera B. på strängaste sält,
som lagen tillåter: Här återstår ännu bekännelse om planen
angående successionen.” Att Tessins mening, om hvad Lagen
tillåter”, var alldeles motsatt de lagfarne medlemmarnes af
Rätten, veta vi, och ensam bland alla vidhöll han ännu den
fixa idén om någon ”plan rörande successionen.”
Klinckowslröms förslag rörande uppskof bifölls, och man
förbehöll sig .å båda sidor att, ”i händelse af nova emergentia”,
vidare och definitift yttra sig rörande tredje torturen; hvil-
ken skulle försiggå i ”Rösenkammaren”, om bvars beskaffenhet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
