Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte VI (XXXIII) - Öfversikt af den nyaste Litteraturen - [32] Andrée, Försvarsskrift mot Svenska Sundhets-Collegii angifvelse för Medicinsk mord
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
408
trådar skiljda från hvarandra, lemnar endast utrymme för en
möjlig förmodan derom. Det synes Ref. vara ofelbart, att om
blygdbensfogen blifvit till den grad våldsamt utspänd att den-
samma brustit under utvecklande af det i handlingarna omtalta
ljudet hos en qvinna, som lefver 4 timmar derefter, så måste
någon rodnad eller blodutådring eller eljest spår af vital re-
aktion kunna upptäckas i de delar, som omgifva bristningen.
Derom nämnes i besigtningsberättelsen intet ord, icke ens att
obducenten haft uppmärksamheten rigtad på upptäckandet af
ett sådant vigtigt bevis för en bristning. Det förefaller nästan
obegripligt, att den läkare, som fått uppdrag att anställa ex-
humation och ny besigtniog för meddelande af upplysningar i
ett så grannlaga och vigtigt mål som detta, gör sin sak så
illa ifrån sig och framkommer med ett visum repertum så
knapphändigt, som det af Herr Appeltoft meddelade. Då det
är just på efterobducentens skicklighet och noggrannhet i be-
skrifningarna af hvad han finner, som bedömandet af fakta må-
ste bero, så är det klart, att en så vigtig handling icke får så
hastigt fullgöras.
Bohflande 3:dje punkten, eller att D:r A. icke lemnat
tillbörlig vppmärksamhet åt qvinnans tillstånd efter operatio-
nen och för snart afrest, så äro dervid en mängd omständig-
heter, hvilka behöfva närmare belysas för att man skall kunna
bedöma förhållandet dervid. Först och främst nämnes i spe-
cies facti till första obduktionen (Bil. 2) afgången af en ”klar,
ljus vätska”, men i barnmorskan Söderströms (Bil. 41) särskildt
anförde vittnesattest en ”häftig flod.” Mäånne således ungefär
en timma efter operationen två olika störtningar, nemligen den
ena af en klar, ljus vätska (urin ?), den andra af blod (en
häftig flod, ett vanligt barnmorskeuttryck för blodstörtning) egt
rum, eller förstås med båda dessa uttryck blott en blodstört-
ning från lifmodren? — Obducentens beskrifning på liftmodren:
stor, slapp och fögasammandragen, tyckes antyda, att densam-
ma skulle vid obduktionen befunnits nära nog oförändrad från
det tillstånd, den egde vid förlossningens slut; men att lifmo-
dren verkligen måste hafva sämmandragit sig. utvisar likväl
efterbördens lätta uthemtande. — Dernist är det en annan
vigtig punkt, hvaröfver ett ansenligt dunkel hvilar, nemligen
efterbördens afgång. I D:r A:s förklaring heter det (sid. 59),
alt, sedan han erhållit underrättelse om qvinnans död, han
först misstänkt, att barnmorskan möjligtvis i all välmening låtit
förleda sig till någon operativ åtgärd för efterbördens utta-
gasade, och derigenom underlättat ett nytt anfall (af hvad?).
I sin försvarsskrift (sid. 15) säger Herr A.; att moderkakan
ordentligt lossnat (icke att den afgått) under hans vistelse på
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
