Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte VI - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - [40] Paludan-Müller, Er Kong Carl den Tolvte falden ved Snigmord? Undersögelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hufvudsaken måste alltid blifva den, om K. Carl på det
ställe, der han träffades dödsskjuten, kunnat uppnås af en fiendt-
lig kula af den dimension, som dödssåret utvisar. Detta har
man velat förneka på den grund, att såret synes vara gjordt
af ett hagelgevärsskott, som åter ej kunnat träffa på så långt
skotthåll som ifrån fästningen. I detta påstående ligger
det vigtigaste skälet att antaga ett lönnmord; ty det innebär
ju att Konungen omöjligen kan vara fallen for ett fiendtligt
skott, och om detta är afgjordt, måste han vara fallen för ett
förrädiskt, ty fallen är han. Denna frågans hufvudpunkt har
också Hr Paludan-Müller uppfattat, och en afdelning af hans
skrift innehåller en bevisning, att om äfven skottet afskjutits
med handgevär^ det kan hafva varit lossadt af fiendehand. Hr
Paludan-Müller påstår, att man icke af den besigtning, som
anställdes år 1746 på det kungliga liket, kan med någon sä-
kerhet bestämma, hvilket slag af vapen det varit; som beröf-
vat Konungen lifvet, och antager såsom möjligt, att det kun-
nat vara en bomb, som utkastat något mördande skrot eller
dylikt, och bomber kunde väl komma fråu fästningen? Men
om man äfven vill antaga att såret uppkommit genom en ge-
värskula, så möter först den omständigheten, att sjelfva plat-
sen, der Konungen befann sig, icke är med full säkerhet känd
ock dertill kommer en bestämd uppgift; att fienden just den
natten underhöll en liflig handgevärseld. Det svenska beläg-
ringsarbetet hade nemligen framträngt så nära fästningen; att
de belägrande befunno sig inom fästningens skotthåll äfven for
mindre skjutgevär. Det är dessutom numera svårt att bestäm-
ma, hurudan lokalen varit, sedan fästningsverken blifvit för-
ändrade. Men skulle det — hvilket endast af en i krigsyrket
kunnig man kan afgöras — nu vara ovedersägligt, att ett fiendt-
ligt 6kott kunnat träffa Konungen ? så är också det förnämsta
stödet för mordryktena kullslaget. Nu har dock, sedan Hr
Paludan-Müller utgaf sin hok, ett dokument blifvit bragt i da-
gen, som ifall dess innehåll skulle befinnas grundadt, totalt
omkullslår hela Hr Paludan-Müllers bevisning och på en gång
afgÖr frågan. Hr Paludau-Müller har nemligen lika med hela
svenska folket antagit såsom afgjordt, att K. Carl XII blifvit
skjuten vid Fredrikshall. Men nu framträder Hr Dr. Wie-
selgren i Tidskriften Läsning för bildning och nöje med en
promemoria af framl. Biskopen Nordin, som uppgifver att Carl
XII aldrig blifvit skjuten, utan stucken genom hufvudet med
värja. Denna uppgift kan natnrligtvis endast grundas på sjelfva
sårets beskaffenhet, oeh man finner sig derigenom åter förvisad
till den frågan: hurudant var såret? Denna åter kan icke af-
göras utan en noggrann undersökning, och förrän en sådan blifvit
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
