Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Handelens Venners virksomhed
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
264
kommende. — Den samlede næringskomite nr. 1 fandt imidlertid
ingen grund til for Svenskers vedkommende at opheve de be
staaende indskrenkninger. — Et nertal i komiteen fandt heller ikke
i noget tilfælde at kunne anbefale forslaget. — 2 medlemmer anbe
falte derimod den foreslaaede udvidelse af næringsfriheden. —
Minoritetens forslag blev vedtaget i tinget, men negtet sanktion.
I 1871 fremsatte Jaabæk det samme forslag. — I mellemtiden
havde departementet indhentet erklæringer fra kjøb- og ladesteder
samt fra de til disse stedende herreder. Overveiende havde disse
fraraadet loven. Regjeringen havde derfor fundet, at sagen burde
bero. — Næringskomite nr. 1 anbefalte derimod loven. — I odels
tinget foreslog Kjelland lovens henleggelse. Bjørnsgaard
kunde ikke gaa med paa en slig «udvidelse af bygrensen», som
vilde lede til en ny klasse af byer, optil de virkelige byer med hen
syn til rettigheder, men ikke forpligtelser og med fare for de be
staaende byer. Michelsen havde bemerket sig, at stemningen var
slaat om, og byerne fik ligesaagodt springe i det som krype i det.
Sæhli : det fik være, om det var til skade for byerne. Til andre
tider havde man maattet undlade hensynet til landdistrikterne. J.
Sverdrup fandt, at næringsfriheden fik gjøre sig selv, uden at der
lagdes den hindringer i veien. Jaabæk oplyste, at man ved at
reise ned til Siam vilde faa større rettigheder, end
nu i Norge. Efter handelstraktaten med Siam kunde alle norske
undersaatter frit kjøbe og selge i hele kongeriget. Løvenskiold
mente, at forskjel inellem by og lands næriDgsfrihed burde aldeles
udslettes. — Henleggelsesforslaget blev forkastet. — Bjørnsgaard
fremsatte forslag om, at bygrensen skulde indskrenkes til Vi mil
(3 km.) fra kjøbstederne. Jaabæk stemte, som en varm tilhenger
af frihandelssystemet for loven. Schu 1 z e vilde have enten eller
og stemte ikke for Bjørnsgaards forslag. — Komiteens indstil
ling bifaldtes. — I lagtinget blev forslaget om henleggelse forkastet
mod 6 stemmer, men loven negtet sanktion 3 mai JB7l. — Et nvt
forslag i samme retning af Jaabæk og Reierson blev i 1872 henlagt.
Samme forslag, fremsat som kgl. prop., blev vedtaget i tinget
i 1874 og sanktionert 25 april s. a.
I anledning af forslaget om frigivelse af handel og liaand
verksdrift, havde Handelens Venner 20 januar 1870 henstilled til sin
direktion at anmode sagkyndige mend om at samtrede til spørsmaa
lets overveielse. En komite blev nedsat. Dennes indstilling blev af
generalforsamlingen 17 oktober 1870 sat under diskussion og en
resolution enstemmig vedtaget: «Ingen Forandring af den nu
fastsatte Handelsgrændse mellem Bye og Land er tilraadelig.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
