Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
4
man paalagde myndige Folk Indskrænkninger. Ganske vist, Hr. Augu
stinussen, det er virkelig Übilligt! Schweigaard, Motzfeldt og Møinichen
stod naturligvis Btadsll troliZsn bi. Harris, som havde fremsat et For
slag om, at Sagen skulde remitteres, anket over, at Debatterne kun
dreiet sig om dens Realitet (det maa nemlig bemærkes, at Lerche
ikke havde talt) og gjorde derhos opmærksom paa, at hans Forslag kun
var «formelt». Det er formentlig «vsrt^sHiZt ak Harris at gjøre opMNi-^’
som paa, at hans Forslag ikke vedkommer Realiteten. NatviZ u6taltk
naturligvis sin Sympathie for Sagen ; skulde ikke Natvig være at for
måa til engang for alle at udtale sin Sympathie for Alt, hvad der for
handles i Thinget? Derved vilde han spare megenTid for Medlemmerne
og megen Uleilighed for sig selv. Forslaget om Sagens Remis kom,
som sagt, fra Harris, og blev saaledes forkastet. Committeens Indstil
ling bifaldtes mod 15 Stemmer. Pyrrhus sagde, da han havde
overvundet Romerne: «Vinder jeg endnu en saadan Seir, da er det
ude med mig!» Stabell kan sige: «Lider jeg endnu et saadant
Nederlag, da er jeg ovenpaa og giver Jer en god Dag Allesammen !»
Foruden inden selve stortinget, blev der gjennem datidens
valgmandsforhandlinger og sammes valgresultater ved forskjellige
leiligheder grebet afgjørende ind fra handelsstandens side. 81. a.
fandt dette sted, foruden i jernbanesagen 1850(1, 300) og i mynt
sagen 1873, da dr. Broch blev kastet. Valgkampen stod mellem
det skandinaviske myntsystem, hevdet af Frølich, og det tyske, hev
det af Broch (I, 424), forsaavidt som denne overhodet havde taget
noget bestemt standpunkt. «Man ved ikke, hvor man har ham henne.
Der er noget af Pendulens Natur hos ham. Han har i Myntsagen
drevet Yderligheder par dépit», indeholder pressen. Ogsaa i parti
politisk henseende greb byens handelsstand ved samme valg inH, og
afgjørende for hovedstadens valgfarve for lang tid (cfr. «Frølichs
politiske Katekismus»). Fra valgmandsdiskussionen refereres der
herom :
«Discussionen aabnedes ak F. H. Frølich, som udtalte, at han
som Valgmand i Christiania havde udført sit Hverv med den Grund
anskuelse for Øje, at det kunde være nyttigt at bringe en Luftning
ind i det politiske Liv. Han nærede imidlertid nu Frygt for, at
det Parti i Storthinget, som ikke respekterede Grundlovens Bestem
melse om Magtfordelingen (statsraadssagen) var altfor overveiende,
og erklærede derfor, at han denne Gang ikke kunde stemme naa
Nogen, som ikke delte hans Anskuelse herom. Han elsket <3rund
loven og vilde ikke have den forkastet. Han var ikke sikker vaa
Brochs og Adv. Kildals Standpunkt og kunde derfor ikke stemme
paa disse. Mange Valginænd med ham beklaget dette Men den
politiske SSituation fremstillet sig saaledes for Valgmændene i Hoved
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
