Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Hvorfor Darius’ rige, som var erobret af Alexander, ikke efter Alexanders død gjorde oprør mod hans efterfølgere - V. Hvorledes man skal styre de stæder og fyrstevælder som før de blev erobrede havde egne love
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
*
EN $ HERE OG AE ME
TT PET TE -T VA rta
18
ikke i det rige andre uroligheder end de som
herskerne selv fremkaldte. — Men stater med en
ordning som Frankrige kan aldrig blive saa rolige
besiddelser. Deraf kom de hyppige oprør mod
Romerne i Spanjen, Frankrige, og Grækenland, paa
grund af de talrige fyrstevælder som der var i
hine stater. Thi saalænge mindet om dem holdt
sig, var Romernes besiddelse altid usikker; men
da mindet om disse var uddøet, sikrede rigets
magt og lange tradition dem. Da Romerne senere
kjæmpede indbyrdes, fik de stridende generaler
med sig hver sin del af hine provinser, alt efter
den autoritet de havde vundet, og provinserne
erkjendte, da deres gamle herrers æt var udryddet,
ikke andre herrer end Romerne.
Naar man tænker paa disse ting, vil man
ikke forbauses over den lethed hvormed Alexander
bevarede sit asiatiske rige, og de vanskeligheder
som andre har haft ved at bevare sin erobring,
som Pyrrhos og mange andre. Grunden har ikke
været seierherrens større eller mindre dygtighed,
men forskjel i de erobrede rigers natur.
Kapitel V.
Hvorledes man skal styre de stæder og fyrstevælder
som før de blev erobrede havde egne love.
Naar de saaledes erobrede stater er vante til
egne love og frihed, er der tre midler til at be-
vare dem, Det første er at ødelægge dem; det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
