Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ker, då allt var osäkert? — Att betrakta den utan
sammanhag med allt livad den skulle föreställa, var det
ena som det andra partiets fel.
Kronan begagnade den nöd, som Mössornas
finanssystem af sig födde, att framtvinga Riksdagen är
1769, hvilken störtade detta system och för ögonblicket
äfven partiets välde, utan att i sjelfva verket gifva
molpartiet någon ny varaktig styrka. Hattarne hade blif—
vit bragte derhän, att endast kunna uppträda såsom
konungamaktens bundsförvandter. Att de likväl ännu
ej voro att påräkna såsom sådana, det visade
uppförandet af deras chefer i konstitutionssaken vid 1769
års Riksdag. Det fordrades en ny regent och de
ade-liga privilegiernas fara vid nästa riksmöte för att kasta
större delen af Hattpartiet i Konungens armar, att
upplösa koalitionen emellan frälse och ofrälse i
Mösspartiet och bereda konungamaktens seger.
Riksdagen år 1769 bragte först frågan om
sedel-myntets ändteliga realisation uti sammanhang med
ett ämne, som haft for stort inflytande på Svenska
rikshushållningen, och i synnerhet på Gustaf III:s
regering, att här med tystnad kunna förbigås, nämligen
Bränvinet. Äfven detta, och lagstiftningen derför,
bade under våra partitider hunnit att bli en
partifråga. Hattarne hade alltid sökt inskränka och år
1756 alldeles förbudit bi änvinsbränningen. Motpartiet,
som i allmänhet förebrådde dem gynnandet af
manufakturer och fabriker på jordbrukets bekostnad, hämtade
ea ny anklagelsegrund från detta deras förbud mot den
enda fabrikation, som stod landtmannen med dess span-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
