Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Men jeg skal si Dem: Henning er sletikke saa
urimelig. Han har udtrykkelig gaaet ind paa ikke at drive
Radikalisme i «Den Frisindede».
v N æ r u m. Vilde han gaa med paa at støtte Blumes
Ministerium ?
Kruge. Nei det vilde han ikke.
Nærum. Ja men nu er det Meningen, at hvis vi faar
tilstrækkeligt Venstrestof ind i denne Regjeringen, saa
vil vi indtil videre støtte den.
Kruge. Kanske Bispen hører med i Deres nye
Bondeforbund ?
Nærum. Nei. Han har en Følelse af, at vi kanske
ikke gaar med ham længer end det netop passer for os.
Men han er en meget for klog Mand til at sætte sig i
Opposition til os; dertil har vor Politik for gamle og
dybe Rødder.
Kruge. End Hoffmann, De ?
Nærum. Hoffmann er vor Fører og Præsident.
Kruge. Aa-haa. Ja-saa. Er det saa, det hænger
sammen.
Nærum. Men kanske De allerede er saa bunden til
Henning —
Kruge. Ikke bunden. Ikke bunden. Sletikke. Men
man skal jo tage visse Hensyn til en fattig Stakkar
ogsaa.
Nærum. Jeg faar si som De sagde her ista:
Redaktørerne finder sig altid en Hule. Man faar vel først og
fremst tage Hensyn til hvad der tjener Landet.
Kruge. Man tjener kanske ikke Landet ved
Løftebrud heller, De.
Nærum. Naa-ja, hvis der allerede er bestemte
Løfter —
Kruge. Han opfattede det kanske scm en Aftale;
jeg kan ikke saa nøie vide det.
.316
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
