Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tredje kapitlet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Drake; angående den framlemnade skriften svarar han, att
då det öfriga borgerskapet godkänt densamma, det också
bör jemte honom i målet svara. För öfrigt anser han sig
icke hafva att svara för kommissorialrätten i annat än hvad
angår åtalet för myteri och uppror; i det öfriga är den ej
rätter domstol. Den 20 Januari meddelar rätten utslag,
hvarigenom alla hans invändningar tillbakavisas, hans
begäran att ställas på fri fot afslås, och utan hänsyn till de
besvär, Drake anför öfver utslaget, fortsätter rätten målets
handläggning.
Den 23 Maj 1744 föredrages i rådet nämda besvär.
Dervid uppläsas först handlingarna i målet, derpå nedre
justitierevisionens betänkande.
I det senare föreslås, att, då Drake ovilkorligen har
rätt i invändningen om flere parters instämmande i hvad
angår den af honom d. 23 Juni 1743 framlemnade, af
borgerskapet godkända skriften, regeringen måtte besluta sig
för att afstå från andra åtgärder emot sagde borgerskap
än att till detsamma aflåta ett straffbref; dermed vore
Drakes anförda invändning förfallen. Vidare yttras: att
ehuru kommissorialrätten väl egentligen icke borde
behandla annan del af åtalet, än den som rör förbrytelserna
mot K. Maj:t, H. K. H. kronprinsen och riksens ständer,
likväl, då K. M:t redan tillsatt särskilda domstolar öfver
mål ”af besynnerlig beskaffenhet” samt dessutom Drake
”med Rådhusrätten i Göteborg och andre stadens medel
skall hafva både gemensam och särskild delo” anser
revisionen honom sakna skäl att undandraga sig domstolen
uti detta det allmänna rörande mål, helst Drake ”erkänt
ledamöternas frejd, erfarenhet och rättrådighet”;[1] att
domstolen likväl orätt förfarit, då den ej mindre fortsatt målets
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
