Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
252 Christian
Blangstrup
Hvis dette atter gaar paa, hvad Forfatteren andensteds
har skrevet eller bearbejdet om Struensee, saa maa
det beklages, at Skikkelsen ikke er bleven udført her,
hvor den burde staa.
Henimod Bogens Slutning fremtræder en Mangel,
som Hr. Blangstrup burde forstaa at bøde paa. Han
røber her en irriterende Ulyst til at tage Bladet fra
Munden, særmærker mod sin Vane slet ikke, men anvender
almindelige Betegnelser i Steden for nøjagtige Træk.
Vi bør ikke høre, at der i 1771 paa Lystslottene
herskede «en utrolig frivol Tone», vi bør erfare,
hvad der gik for sig, hvilke Ytringer der faldt. Hvor
malte det ikke, da Forfatteren andensteds illustrerede
Kongens Raahed ved at meddele os, at han efter
Kronprinsens Fødsel kaldte Caroline Mathilde for
Ammen, eller at den russiske Gesandt til Kongen
betegnede Overhofmester-inden Fru Plessen som
«Dronningens Loppefangerske». Saadanne betegnende,
stemplende Træk savnes her.
Det hedder f. Eks.: «Det kan ikke skjules, at hendes
Kærlighedsliv med Struensee ofte var præget af en vis
Mangel paa Blufærdighed*. Hvorledes det? Vi ønsker
selv at danne os en Mening derom.
Fremdeles hedder det: «Af Struensees Forhold under
Processen . . . fremgaar det klart, at der fra hans
Side aldrig har været Tale om andet end et rent
sanseligt Forhold uden nogen dybere Følelse*. Maaske
var det saadan. Men vi kan ikke give vor Tilslutning
til denne Udtalelse paa Tro og Love. Vi vil have
Beviserne paa Bordet.
Hr. Blangstrup begynder overfor Struensee stadigt med
de bedømmende Ord; Tildragelser, hvorpaa Dommene,
der maaske er ganske rigtige, hviler, forholdes os
alt for tidt. Atter og atter betegnes hans Optræden
i hans Stilling til Dronningen som jammerlig og
fejg. Men hvilke er Kendsgerningerne? «I utallige
Smaatræk, som Samtiden har nedskrevet, [det var dem,
vi skulde havt Tag i] viste han en mærkelig Mangel
paa Takt overfor hende i det daglige Samliv». Eller:
«Brandt kunde derfor i Forhørene meddele en Mængde
pikante Enkeltheder, hvis Rigtighed Struensee
maatte indrømmen En halv Snes af disse Enkeltheder
havde for os været mere værd end alle de strenge
Fordømmelses-domme. Saaledes endelig ogsaa, naar
Forfatteren taler om «den utrolige Hensynsløshed«,
der fra de to Eiskendes Side blev vist mod Juliane
Marie og hendes Søn, og ikke et eneste Eksempel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
