Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Skuespilkunstens Æsthetik en Skildring af
Forskjellen imellem den Art Genialitet, der kun er
Ungdom, og den Genialitet der er Inderlighed,
Ungdom anden Gang — med hvilken Kierkegaard
af naturlige Grunde sympathiserede langt mere.
Den giver fremdeles (i Anledning af Vanskeligheden
ved at bevare et Publikums Yndest og Anerkjendelse
14 Aar igjennem trods det Opmærksomheden
Sløvende i stadig at være synlig for
Alle) en Skildring af Modsætningen mellem deres
Liv, der for at vedligeholde en tom Prestige,
skjule sig for Mængden, og Sandhedsvidnernes
Maade at leve paa: «de ubetinget uegennyttige
Sandhedens Tjenere have, siger han her, altid
havt for Skik at færdes meget imellem Menneskene,
de have aldrig leget Skjul med Mængden .... de
have tvertimod altid vist sig ret egentligen i
daglige Klæder, levet med den menige Mand, talt
paa Gader og Stræder, givende Afkald paa al
Anseelse ...» Artiklen bøier saa fra denne
Diversion tilbage til Fru Heiberg, hvis Geni han lader
vederfares fuld Retfærdighed, ifald der ellers gives
Retfærdighed uden individualiserende kritiske Træk.
Hans Methode gjør ham det imidlertid umuligt at
anføre slige, han nævner end ikke noget Navn,
det er en Skuespillerinde i Almindelighed, han
skildrer, eller rettere en vis Type af
Skuespillerinder, og en Type som saadan spiller aldrig
daarligt. Kierkegaard besad en vis Art uskyldig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
