Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
nan, varpå han definitivt vänder henne ryggen och riktar
sitt sexualintresse uteslutande på det egna könet. F. anser,
att objekthomoerotikern i mannen omedvetet älskar kvinnan.
Denna uppfattning säger han sig fått på ett särskilt krasst
sätt bekräftad i fall, där han funnit det manliga objektets
bakre kroppshalva i vederbörandes omedvetna fantasi
representera kvinnans främre, varvid skulderbladen eller
glutäal-regionen motsvara de kvinnliga mammæ. Därvid
tillfredställer, säger han, homoerotikern sina sadistiska och
anal-erotiska drifter. Detta gäller enligt F. ej blott de egentliga
päderasterna, utan även de överförfinade homosexuelle, som
undvika varje otuktig beröring av objekten; blott att hos de
sista, nämnda drifter äro bortträngda och ersatta med
reak-tionsbildningar (böjelse för förfining, raffinemang, parfymer,
ästetik). F. anser, att den aktiv- homoerotiska akten å ena
sidan är ett resultat av en senare lydnad (nachträglicher
Ge-horsam) mot föräldrarne, vilkas varning för kvinnan
bokstavligen följes, under det de förbjudna heterosexuella
drifterna i omedvetna fantasier tillfredställas. Å andra sidan är
den päderastiska akten ett uttryck för den ursprungliga
Ödipus-fantasien och betyder skadegörelse och besmutsande av
mannen. Från den intellektuella sidan sedd är, fortsätter F.,
objekthomoerotiken närmast att betrakta som en överdriven
korrektion av tvivlet på kärleken till det egna könet. Om
jag förstått F. rätt, menar han, att den homosexuelle av
denna typ på grund av sin Ödipuskomplex innerst hatar
mannen, men genom sin sexualitet vill bevisa för sig själv
motsatsen. Objekthomoerotiken förenar enligt F. i en
kompromiss flykten för kvinnan och hennes ersättning samt hatet
till mannen och dess kompensation. I det att kvinnan, slutar
F. framställningen av sin teori, skenbart ur kärlekslivet är
borteskamoterad, gives det ej mer något stridsäpple mellan
fader och son.
Vad den terapeutiska sidan av saken angår, så är såsom
nämnt F:s uppfattning ej alldeles negativ. Vad han yttrar
därom, är emellertid ej allt för uppmuntrande. Han säger,
att det ännu ej lyckats honom att fullständigt bota något
svårare fall av objekthomoerotik. Däremot har han sett
betydande förbättringar, försvinnandet av horror feminæ och
uppvaknandet av potens gentemot kvinnor. Han antar
emellertid, att en uttömmande analys av dylika fall skulle taga
hela år i anspråk. Även förutsatt att F:s teori om
objekthomoerotiken såsom en form av tvångsneuros är riktig, är det
ingalunda att undra på, att den är svårbotlig, då som be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
