Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ste för honom visa sig som i grunden alldeles falsk.
Tydligt är, att denna lära i själfva verket blott är
ett annat uttryck för den bekanta satsen, att omnis
determinatio est negatio. Ty äfven om negationen är
till väsendet en själfnegation och icke ens såsom
sådan utgör bestämdheten ur högsta synpunkt betraktad,
så ingår den dock här som ett väsentligt moment i
denna. Reflektera vi emellertid på
begreppsbestämdheten, så finna vi, att en fortgång i konkretion inom
detta område visst ej innebär något, låt vara partielt,
upphäfvande af den förut gifna (abstrakta)
bestämdheten. Mellan genus och species förefinnes visst ej
något förhållande af motsats. Ty hvad innebär väl ett
genus? Tvifvelsutan den för alla under en dess sver
fallande föremål gemensamma bestämdheten. Denna
bestämdhet tillkommer obestridligen hvart och ett af
dessa föremål och upphäfves ej det allra ringaste af
hvad detta föremål för öfrigt är. Att den
ifrågavarande bestämdheten äfven kan på annat sätt
bestämmas, rubbar tydligen ej det allra ringaste detta
förhållande. Ty den motsats, som härigenom
uppkommer, blir en motsats, ej emellan den generella och
den specifika, utan emellan tvänne former af specifik
bestämdhet. När därföre Hegel och hans epigoner tala
om begreppets specifikation såsom begreppet "i motsats
till sig själf", eller när de säga, att t. ex. en viss
figur ej kan vara (bestämd af) genus figur, enär detta
ingår som ett gemensamt i alla figurer (anm. 4), så
visar detta, att de sammanblandat begreppets innehåll
med dess omfång.
Boström fann sålunda, att begreppsbestämdheten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
