Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
detta medvetande själft, tänkt såsom i något afseende
bestämdt. Men den frågan tillbakavisas af Herr W.
såsom orimlig. I detta, som ytterst är en följd af
hans uppfattning af bestämdhetens och varats begrepp,
se vi en rest af det Kantiska "tinget i sig". Ingen,
som ej kommit fram till den uppfattning af objektet,
att det i grunden är subjektet, tänkt i en viss
bestämning, kan undvika detta.
<h2>5. Fenomenologi.</i>
Anm. 45—64.
Respondenten upptager här först och främst
frågan om hållbarheten af Boströms fenomenlära och
vidblifver därvid sin förut uttalade åsigt, att enligt
dennas konsekvenser sinnevärlden måste ontologiskt
likställas med en fyrsidig triangel, enär den är
motsägande, följaktligen rent overklig.
Emot denna uppfattning har af oss blifvit
anmärkt, att enligt Boström är sinnevärlden motsägande,
endast såvidt den fattas såsom väsende, hvaremot
motsägelsen upphör, så snart den fattas som fenomen.
På förstnämda sätt, sade vi, fattas världen af vissa
former af föreställningsförmågan, på det sistnämda
åter fattas hon af förståndet. Möjligheten af ett tredje
sätt att fatta henne medgafs äfven, nämligen så,
att man lämnar hela frågan om hennes karaktär af
väsen eller fenomen oafgjord. Så sker, framhöllo vi,
för uppfattningens mäst omedelbara former, där
skillnaden mellan båda ej är aktuell. Äfven fästade vi
uppmärksamheten på en förståndsmässig uppfattning,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
