- Project Runeberg -  Læren om de saakaldte kunstige gjødningsstoffer : deres fremstilling, sammensætning, egenskaber og virkning /
132

(1907) [MARC] Author: John Sebelien
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

132
skrev Benmelet større fosforsyregjødslende Værdi end den, man
faar af Fosforitmel. Dette Resultat vakte den mest ihærdige Mod
sigelse ikke blot fra det praktiske Landbrugs Side, der fandt det
stridende mod en gammel kjendt Erfaring, men ogsaa fra andre
videnskabelige Forsøgsanstillere ’).
Man var som oftest tilbøielig til at søge Aarsagen i den af
Wagner benyttede Forsøgsmetode i Kar, som havde ondt ved at
vinde Tillid hos Praktikere. Paa den anden Side frakjendte Wag
ner ikke blot de isolerede saakaldte Erfaringer, men ogsaa alle de
ved Markforsøg vundne Resultater al Betydning, medens Anken.
over, at Wagners Resultater var vundet ved altfor kortvarige For
søg, hvor Afgrøderne var høstet grønt istedetfor at lade dem staa
til fuld Modenhed, blev gjendrevet ved andre Forsøg, hvor Avlin
gerne modnede. Ikke blot i Tyskland kom Mdrcker’2) ved en meget
grundig Prøve af Benmel af forskjellig Sammensætning til det
samme Resultat, som Wagner havde gjort sig til Talsmand for, at
» Benmelet maatte udgaa af de virksomme Ojødningsstoffers Tal« r
men ogsaa skandinaviske Forskere som Eggertz og L. F. Nilson*}
fandt ved Dyrkningsforsøg med Byg og Havre paa visse kalkrige-
Myrjorder , at paa saa kalk- og muldrige Jordarter som den ved
deres Forsøg anvendte, er Gjødsling med Benmel ikke at anbefale,
da den af dette frembragte Afgrødeforøgelse kun udgjør en übe
tydelig Brøkdel af, hvad man faar med det langt billigere Tho
masfosfat«.
Hertil maa ogsaa henregnes nogle af C. v. Feilitzen anstillede-
Forsøg paa sandblandet og kalkbehandlot Høimose 4) ved forskjel
lige Fosfater, hvor Benmelet viste sig staaende i Klasse med Re
donda- og Lahnfosforit og langt fra frembragte den Virkning som
Thomasfosfatet.
Et i 1894 ved Norges Landbrugshøiskole af Forfatteren 5) ud
ført Gjødningsforsøg i Kar med forskjellige Fosfater havde dog for
dampet Benmel vist en ganske betydelig Fosforsyrevirkning.
’) Se John Sebelien: Striden om Benmelet; Foredrag ved Feriekurset ved
Norges Landbrugshøiskole i Januar 1907. — Særtryk af Svensk kemisk
Tidskrift 1902.
2) Deutsche landwirtschaftliche Presse 1895. Nr. 56—60.
8) Kong]. I.ali6tdrukB-^ka66nii6NB Handlingar och Tidskrift 1892 og 1894.
4) Sy. Mosskulturforen. Tldskr. 1894, S. 229 og 1805, 8. 202—204.
5) Sebelien : Forsøg med forskjellige Former af Fosforsyregjødning paa Sand-
jord. Tidsskrift for det norske Landbrug 1900. S. 72.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 21:09:45 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/gjodning/0140.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free