Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
36
almindelige moralske Følelse ikke var rede, at det
hverken betragtedes som syndigt eller usædeligt.
Det var ulovligt; men Loven var noget Vilkaarligt,
der haandhævedes af vilkaarlige eller svage Folk.
Selv i den nuværende Tid, da Loven er blevet
fornuftigere, og da der er en større Følelse af
Forpligtelse til det Fælles, Almene og til Ens
eget Jeg, er det ikke fuldkommen klart, endog
for dannede Herrer og Damer, at man ikke saa
smaat tør smugle, hvor meget mindre da for over
halvhundrede Aar siden! At Jøder fortrinsvis
smuglede, kan paastaaes, og jeg vilde for ikke at
have Strid paa disse Enemærker beredvillig sige
Ja og forklare det af, at de dengang følte sig frem-
mede og derfor mindre forpligtede til Samfundet
og dets Lov. Men Indrømmelsen kan ikke gjøres,
fordi Sandheden staaer imod. Man behøver blot
at læse Fredrik Rostgaards Levnet (af Chr. Bruun)
for at se, hvorledes Smugleriet for halvandet-
-hundrede Aar siden herskede over hele Riget, alt-
saa paa en Tid, da Jødernes Antal her i Landet
var yderst ringe. Man turde, i Aaret 1722, ikke
ret forfølge en Toldsvig i Viborg, af Frygt for at
faa saagodtsom alle Landets Kjebmænd inddragne
derunder, og om Jøder er der ved den Lejlighed
slet ikke Tale. Manglede overfor Smugleriet alle-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
