Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
RIGAULT
Og allikevel våger De å fortelle mig at De er
imot blodsutgydelse? De vil utgyde Deres eget
blod, men ikke andres.
Det torde muligens slå Dem at det er en meget
gammel og meget reaksjonær forestilling De sitter
fast i, nemlig den kristne? De kan være så frimodig
De bare vil og stemme for nedrivning av kirker
og avskaffelse av presteskap, men De har den
umettelige appetitten på nederlaget, på selvdødert.
Skulde det ikke være på tide at vi kom videre?
Det er vel uimotsigelig at under en revolusjon er
visse mennesker uten mulighet for å forstå. De er
så lidenskapelig knyttet til eiendommen og
tradisjonen, at de ved første anledning vil reise sig til
motstand på liv og død. Det mest hensiktsmessige
er å likvidere dem,
VARLIN
Nei! Dette er umenneskelig tale.
RIGAULT
Borger Varlin. Jeg er vokset op i et særlig
hyklerisk miljø, og denne angst De nu gir uttrykk
for, kjenner jeg inntil vemmelse.
Det borgerlige samfund godtar krigen, den blinde
forvirrede tilintetgjørelse av ukjente skjebner. Men
terroren — den logiske ødeleggelse av bestemte
fiender — omfattes med avsky. Hvorfor? Fordi
mennesket ikke tør kjenne sitt eget vesen: når det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
