Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TO PROTESTER
Endel aviser har følt forbitrelse over at det var så
mange, hele 32, norske forfattere, som tok avstand fra
Hamsuns optreden mot Ossietzky. Det kan kanskje
komme til å vise sig at vi ikke var mange nok.
På sensommeren iår blev der samlet inn underskrifter
til fordel for en annen tysk fange, Rudolf Claus. Han
var dømt til døden, ikke for høiforræderi, men for
forberedelse til høiforræderi. Fra annet hold hevdes at
det eneste faktiske i anklagen var at han hadde
understøttet familiene til fengslede kommunister. Men selv
den nazistiske motivering virket i sin utilstrekkelighet
så oprørende på en rekke nordiske rettslærde, at de
underskrev en protest; der var også med noen av oss
som mente at Claus var en kjemper for en rettferdigere
og menneskeligere fremtid. En verdensopinion kunde
ha reddet mannens liv. Men noen bølge av protester
skjøt ikke op, Claus var kommunist og fikk gå til sin
skjebne. Efter mange måneders ubesluttsomhet slo
myndighetene til. Tirsdag blev han halshugget.
Slik gikk det med én av de mennene hvis liv vi gjerne
vilde redde. Nu er det Ossietzky; mannen hvis
lidenskap ikke var partipolitikk, men kampen for fred. Han
sitter i en tysk konsentrasjonsleir, og så meget vet vi:
det betyr fare for livet. I denne situasjon var det at
Knut Hamsun gikk til angrep på fangen — «denne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
