- Project Runeberg -  Götiska förbundet och dess hufvudmän / Götiska förbundet. Erik Gustaf Geijer /
191

(1878) [MARC] Author: Rudolf Hjärne
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

191

Finn Magnussen härledt, icke från dessa folkslags bekant-
skap under medeltiden, utan från deras äldsta förbindelser
i trakterna vid Svarta hafvet; och de träffade likheter,
som man upptäckt mellan Asiatiska Gudaläror och våra
förfäders, anser han endast kunna förklaras derigenom, att
sägner, namn och ord af det äldsta språket under årtusen-
den fortplantat sig hos särskilda genom stora folkvandrin-
gar från hvarandra söndrade grenar af samma hufvud-
stam.

Flera i skriften om källorna: till Nordens Mytologi
inryckta omdömen har Herr Finn Magnussen med skarp>
sinnighet och eftertryck vederlagt. Han har erinrat: att
den Nordiska Mytologiens ursprung från fysiska, astrono-
miska och moraliska allegorier ingalunda kan göra den för
skalden och konstidkaren obrukbar, emedan den Grekiska
Gudaläran eger enahanda upprinnelse. De moraliska dik-
terna om Nemesis, Themis, Astrea och mångfaldiga andra,
hafva på de bildande konsterna icke haft ett skadligt, men
väl ett gagneligt inflytande. Vår mytologi — säger Herr
Magnussen — är i sig sjelf lika så afbildlig och af samma
ursprung, som den Grekiska; men dess öde ville att, medan
den blomstrade i förening med allmän folktro, den ej blef
behandlad af en högre konst, hvarföre den ej kunnat till
oss blifva öfverförd genom artistiska framställningar. Men
dess grundläror (grundtyper) äro tillräckligt bevarade ge-
nom våra sagor och sånger, de kunna ännu utvecklas och
förklaras af mytologien och uppfattas af den snillrike
konstnären, och det är af honom, som den Nordiska Myto-
logien väntar de ojäfaktigaste bevisen för sin användbar-
het. Herr Baden har sjelf tillstått, att hos de äldsta Gre-
ker gudarnes afbildningar voro högst ofullkomliga och att
de först fingo konstvärde genom de idealer, som af Phidias
och andra stora konstnärer tillskapades. Herr Finn Mag-
nussen hyser den öfvertygelse, att dessa konstnärer, som
genom: sitt snilles ingifvelser förädlade de råa grekiska
myternas innehåll, icke haft mindre hinder att bekämpa,
än de, som nu ville bearbeta Nordiska Myter. Men dessa
hinder öfvervunnos derigenom, att de dels undveko att
behandla de myter, som till framställning i skön konst
äro otjenliga, dels gåfvo andra från fabelläran hemtade
orediga ämnen ett städadt och behagligt skick.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 05:11:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/gotforbund/1/0213.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free