- Project Runeberg -  Gotlands Konsthistoria / Tredje delen /
V

(1864-1866) Author: Carl Georg Brunius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

XI

(len konstperiodens slott oeli försvarsverk samt
offentliga ocli enskildta hus af konstvärde jemförelsevis
blifvit vida mer genom förändringar vanställda och för
ombyggnader lillintelgjorda än dithörande helgedomar.
Det är således helt naturligt, att en konsthistoria för
medeltiden måste ovilkorligen handla ojemförligt mera
om kyrklig än om borgerlig byggnadskonst.

Vidare yttras, "att Brunius begagnar en genomförd,
men till större delen nyskapad terminologi, som
betydligt försvårar läsningen af hans verk, särdeles som
ban aldrig lemnat någon tydlig förklaring af sina
konstord." Då man skrifver rörande en vidtomfattande
vetenskap på ett språk, hvilket helt och hållet eller till
betydlig del saknar en derför nödvändig terminologi,
bör väl ingen sakkunnig klandra, det man söker i
någon mån afhjelpa en dylik brist. Enär våra allmänna
konstord i arkitekturen äro till slörsla delen lånade
från främmande språk och alldeles otillräckliga för
vetenskapliga skrifter i denna riktning; måste, såvida
detta kunskapsfält skall i Sverige liksom i andra
länder odlas, en sådan brist ovilkorligen afhjelpas. Alt
läsningen genom nybildade renlaf nödvändiga konstord
försvåras, kan jag ingalunda medge. Beskrifningar på
ovanligare konstverk skulle i saknad af nödvändiga
konstord bli ej sällan dubbelt längre och vida
ohestäm-dare än de kunna och böra vara. Att ell sådant
missförhållande skulle i brist på en behöflig terminologi
drabbat Gollands konsthistoria lider intet tvifvel. Då
del påstås, alt jag aldrig lemnat någon tydlig
förklaring af mina konstord, framkommer ännu en grundlös
uppgift. Jag har nemligen för bela sexton år sedan
till Skånes konsthistoria bifogat en förklaring öfver deri

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 05:13:57 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/gotlkonsth/3/0011.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free