Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VII
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
och Hjärne rörde sig oförenliga idéer i smärtsam
kamp, och jag beundrar dem för hur de klarade
uppgiften.
Den fruktan som dessa historie- och
rättsprofessorer hyste, den steg upp ur det längst förgångna, ur
den glömda forntid som låg långt bortom den gräns
där deras vetande tog slut. Dessa herrar trodde de
stod på urhistoriens grund, men de balanserade i
själva verket på en skans som en gång uppkastats
mot kvinnorna av ganska trängande skäl. De var
avkomlingar i hundrade led eller vad jag nu ska ta till
efter män som visste vad det ville säga att regeras
av kvinnor och just därför lidelsefullt förnekade att
detta någonsin skett. De argument som hördes i
svenska riksdagen det året och de följande intill
1919 — om "statens manliga väsen", om
"medborgarrättens bundenhet vid den manliga
könsfaktorn" och om att "allt stort i världen utförs av
män", de var inga grodor. De var argument en gång
smidda av män för vilka det gällde att upprätthålla
och försvara en nyligen erövrad frihet och
maktställning, de var precis lika grova, lögnaktiga och
förlåtliga som all krigspropaganda. Det märkvärdiga
är bara att de svenska män som årtusenden efteråt
skulle bekämpa så blygsamma supplikanter som våra
rösträttskvinnor dock med sömngångaraktig säkerhet
fann och visste att bruka dessa urgamla argument.
Jag får ta till den förklaringen att det kollektiva
minnet langade upp dessa argument iur sina dunida
djup utan att höja sig upp i det medvetna livet. Jag
■189
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
