Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 1 - N:r 1 ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hieno kurpus, hourgeois ja potit tekevät myöskin tässä,
kohden suhteellisen korotuksen mitä edellä on sanottu.
Katsokaamme antikvan ja frakturin suhteellisuutta
toisiinsa neliölaskutävan mukaan. Mitään erotusta tekemättä
lasketaan työt neliölaskun mukaan, olipa se sitten antikvaa
tai frakturia. Mutta lasketaanpas kirjainten tai
aakkos-laskutavan mukaan, niin siinä saadaan nähdä miten paljon
enemmän kirjaimia löytyy frakturi kuin antikva arkissa.
Sa-uomalehtipalstassa antikva ja frakturi kirjainluvim eroitus ei
ole enemmän eikä vähemmän kuin vaan muutama sata.
Laveaksi tässä tule© että kaikkia kohtia koettaa laskea
ja selvitellä, mutta puhuen asiat paranevat. Selvitköön tässä
antikvalla ladotun oktaviarkin neliöt, kirjainten luku
aak-koslaskun mukaan, maksut neliöistä 88 p. jälkeen sekä
aak-koslaskun maksu 4.r> p. mukaan paksuista, tavallisista ja
ohukaisista kirjaimista. Sivun leveys 24 ja pituus 36 neliötä.
Neliön luku siinä on 13,824, maksu siitä 12: 16,5, eli hieno
korpus kirjainlajista 10 ° o korotus tekee 13: 37,6. Nyt
tullaan aakkoslasku arkkiin samaa suuruutta, paksumpaa lajia
kirjaimia. Kirjainten luku on 27,648 ja maksu tekee 12: 41,
jos tästä summasta lasketaan 27,5 p:iä pois, eli 1 p.
kustakin l,000:lta kirjaimelta, niin saadaan sama maksu, joka
nykyään on käytännössä. Sitten otetaan tavalliset antikva
kirjaimet. Kirjainten luku on 29,952 ja maksu tekee 13: 47
ja viimeiseksi katsotaan hieno korpus eli ohukaisempi
lur-jain laji. Kirjainten luku on 33,408 ja maksu tekee 15: 03.
Siinä tulee korotus kysymykseen, mutta ei syyttä, koska
latoja siinä saa latoa lähes 6,000 kirjainta enemmän kuin
ensimainitussa kirjainlaji-arkissa. Tässä tulee selvästi
näkyviin neliölaskun puutteellisuus, kun neliöittäin lasketaan
kirjaimia joko ne sitten ovat paksumpia tai ohuempia ja
vaikka kohta maksetaankin 10°. » tai 12 °/o kirjain lajin
ohu-kaisuuden korvaukseksi, niin se ei milloinkaan tule niin
täsmällisesti neliölaskun mukaan lasketuksi kun aakkoslasku tavassa.
Näiden yllämainittujen lisäksi otan saman arkin, jonka
kirjainten luku on 27.648 ja lasketaan se 43 p:in mukaan,
niin maksu tidee tekemään 11: 88 p:iä eli 28 p:iä
vähemmän kuu nykyinen neliölasku. myöntää.
Loptlksi tahdon kiinnittää asianomaisten huomiota
kahteen asiaan. Ne ovat kysymykset: Eikö siitä ole
toistakymmentä vuotta kappaleen matkaa, kuu ennestään jo osaksi
käytännössä ollut laskutapa pantiin yleisesti käytäntöön?
Ja kuinka monta taituria tulisi tätä aakkoslaskutapaa
saamaan käyttää hyväkseen? Tim.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
