Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bäfvern
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
behof från människans sida, om också köttet af
jägaren användts såsom föda.
På den tid, då man verkligen trodde, att
bäfvergällen utgjorde ett viktigt läkemedel och då man
ansåg, att djuren voro till uteslutande för
människans skull, var bäfverns dödande ursäktligt. Men
just på grund af den grymma oförrätt, som då
tillfogades djuret, borde det nu vara en bjudande
plikt att genom total fridlysning och totalt förbud
af handel med bäfverskinn öfver hela jorden söka
rädda hvad som ännu räddas kan. När man
läser om de olika sätt, som användts för bäfverns
dödande, med spjut, med ljuster, med nät, med
rök, med giller o. s. v., kan man ej nog beklaga
det obarmhärtiga krig, som förts mot ett så
märkligt och intelligent djur. Och hvad man också för
Sveriges vidkommande måste beklaga, är att
bäfverns totala fridlysning hos oss som vanligt kom
— för sent.
Säkerligen har hvar och en af mina läsare hört
talas om bäfverns hyddor, hvilka föranledde Linnés
yttrande, att bäfvern i byggnadskonsten öfverträffar
alla andra djur utom människan. När man erinrar
sig det förstånd och den slutledningsförmåga, som
ådagalägges genom de af bäfvern uppförda
fördämningarna och hyddornas inredning samt hans
förstånd att gräfva kanaler — ända till 150 meter
långa — för att underlätta transporten af stockar
och grenar o. s. v., då måste man instämma med
Lilljeborg, att det måste »anses såsom ett groft
helgerån inom naturens sköna tempel att utrota
elt sådant djur.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
