- Project Runeberg -  Helsovännen / Hälsovännen / Årg. 7, 1892 /
199

(1886-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

EELSO VÄNNEN.

199

mellan de olika råd, för hvilka han måste hafva blifvit utsatt. Och
till slut giorde sig riktningar gällande inom den praktiska medicinen,
hvilka utmynnade i ingenting mindre än exspektation och nihilism: att
vänta och göra ingenting för att åtminstone icke skada den sjuke.
Det syntes, som om, ju mer verkligt naturvetenskapligt underlag den
medicinska vetenskapen förskaffade sig för sina sträfvanden, dess mer
hopplöst blef dess praktiska handlande. Huru skulle detta sluta?
De sjuke, skulle de lemnas utan hjälp? Skulle mänskligheten dömas
att duka under för sina lidanden, nöjd i det medvetandet, att läkaren
vid sjuksängen med full öfvertygelse hade kunnat säga till sin patient:
»Ni har den och den sjukdomen,» och att, sedan han åsett patientens
död, genom liköppning kunna bevisa, att hvad han förutsagt angående
sjukdomens natur slagit in?

Vid denna kritiska tid uppträdde en man, hvilken, om jag så
må säga, räddade situationen. Icke så att förstå, att han ensam gjorde
allt för att komma ifrån skepsis (tviflet) till verklig helsobringande
handling; men att han var en bland dem, som härtill bidrogo, och
tillika en af de allra betydelsefullaste. Hans namn. skall för alla tider
med oförvansklig glans stråla i den medicinska vetenskapens historia.
Och det ej minst märkvärdiga med honom är, att han var en
ickeläkare. Det var den schlesiske bonden Vincenz Pbiessnitz.

* *

*



/

Innan jag öfvergår att något skildra denna märkvärdiga mans
lif och verksamhet, må det tillåtas mig att i största korthet skizzera
några af de ofvan antydda märkvärdigaste riktningarne. Det är
nämligen först, då man ser denna intressanta bakgrund, som betydelsen
af Priessnitz’ lifsgärning, af hans i sanning utomordentliga
personlighet, blir för åskådaren riktigt klar. Det var en kontrasternas tid,
denna gryningen af vårt århundrade. Å ena sidan möta vi den
italienska skolan med sin lära om »stimolo och kontrastimolo». Den
skotska läkaren Bkown’s system hade genom italienaren Rasori
utvecklats därhän, att denne och hans läijungar för att afgöra en
sjukdoms natur konsekvent brukade åderlåta. Om åderlåtningen hjälpte,
hade man för sig ett fall af »stimolo». Om åderlåtningen icke hjälpte,
hade man för sig ett fall af »kontrastimolo». Och sedan var
terapien enkel. Alla sjukdomarne af den förra klassen behandlades med
vissa medel och af den senare med vissa andra medel. Man har sagt
om denna behandlingsmetod, att den kostade flere människor lifvet
än bela 30-åriga kriget. Vid sidan af denna blodtörstiga praktik
finna vi en åtminstone i det yttre ofarlig och af många ännu i dag
med beundran betraktad skola. Hahnemann lärde, att »lika botas
med lika», att det är små doser af läkemedel, som äro de mest
verksamma, och att ju mer .dosernas styrka förminskas, d. v. s, deras
lösningar utspädas, ju större blir deras »potens» eller läkande kraft.
En tredje medicinsk skola vid den tidpunkt, hvarom vi nu tala, var
den naturfilosofiska. Denna, hvilken naturligtvis herskade i en del
af Tyskland ville ersätta observation med tänkande och spekulerande

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 05:54:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/halsovan/1892/0211.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free