- Project Runeberg -  Helsovännen / Hälsovännen / Årg. 33, 1918 /
34

(1886-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:o 2, 1 Febr. - Insända böcker: Alkoholen som sjukdomsorsak. Af prof. Einar Sjövall. Uppsala.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

34 HÄLSOVÄNNEN, y:o 2______________________

Rörande »Alkoholen och arteriosklerosen» lämna djurexperiment
negativt resultat. Ja, hur skall man kunna vänta att djur och
människor skola förhålla sig på samma sätt, då man ännu ej lyckats
af ett djur skapa en alkoholist? Förf. kommer efter 9 sidors
utredning till följande resultat:

»–––- Antingen har i så fall alkoholen kunnat inverka medelst

blodtryckstegringen i anslutning till starkt kroppsarbete. Eller
också, och såsom det vanligare, föreligger ett tillfälligt
sammanträffande eller en medelbar alkoholinverkan.–––––Särskildt kan

äfven nu ett yppigt och makligt lefnadssätt som följeslagare och
bundsförvandt till alkoholmissbruket göra sitt ödesdigra
inflytande gällande.–––––På dylikt sätt kan den statistiskt
framträdande öfverdödligheten i blodkärlssjukdomar hos
alkoholmiss-brukande personer förklaras.»

Tviflets svartalf gnager hela vägen förf :s hjärta. Om »ölhjartat»
heter det sid. 341: »Fråga är emellertid om», »det är möjligt att så
icke är fallet, och om denna misstanke är riktig, måste alltså
ytterligare någon orsak tillkomma.» På tal om Volhards och Fahrs
undersökningar i frågan, måtte frågan om deras tvifvels värde vara tvistig,
ty det heter s. 347: »i hvilken mån denna indelning i alla detaljer
träffar det rätta, därom är det ännu för tidigt att yttra sig, och
meningsutbytet härom är för närvarande i full gång.»

Förf. säger i kap. III: »Alkohol är ett narkotiskt ämne». Men han
undviker, så vidt vi kunna finna, att uttala att alkoholen är ett gift.
Skada! Då alkoholen faktiskt är ett gift och då förf. väl äfven
anser, att alla narkotiska ämnen äro gifter, bör detta sägas ifrån.
Allmänheten förstår innebörden af ordet gift. Det skönt klingande
ordet »narkotiskt» har alls ej den vederbörliga tyngden.

Fru d:r Siebers tre »alkoholhundar» hvilka alkoholiserades med
en viss kvantitet 40 %-ig alkohol under 12, 9 och 5 månader och
efter olika lång tid efter försökens afslutande dödades, kunna ej
jämföras med mänskliga alkoholister. En hund är ej en människa.
Det är det första. Vidare: efter 8 resp. 7 månader gjorde två af
hundarna ett så starkt motstånd, när de skulle få sin dagliga alkohol-.
kvantitet, att försöken måste afbrytas. Hundarna hade bättre
förstånd än människorna! Alkoholister, som i 10, 20, 30 år dagligen
förtärt sprit, äro onekligen ej alls jämförbara med dessa hundar,
frånsedt olikheten mellan rofdjuret hunden och allätaren människan.

Kunskap om alkoholen som mänsklig sjukdomsorsak kan tydligen
vinnas på 3 sätt: 1) ’lifförsäkringsbolagens statistik; 2) de prak-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 05:56:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/halsovan/1918/0034.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free