Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Mul- och klövsjuka. Av Henrik Hasselgren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42 HÄLSOVÄNNEN, N :o 3
veckor åter i det närmaste normal. - Från andra, från
nedslakt-ning förskonade, besättningar har man haft liknande erfarenheter;
dödlighetsprocenten för de vuxna djuren uppgår sällan till i %.
Man har emellertid även kännedom om elakartade epizootier,
med mycket högre dödlighetsprocent; men detta är dock rena
undantag s förhållanden.
Smittämnet är obekant. Det är synnerligen lätt påverkbart och,
förstörbart. Redan svaga desinfektionsmedel ,såsom t. ex. 3 %
sodalösning, döda smittämnet på i timme. Mjölksyrebakterier
förstöra ävenledes smittämnet snabbt.
Mul- och klövsjukan angriper huvudsakligen klövbärande djur,
såväl tama, som vilda; mera sällan angripas t. ex. hästar och
andra husdjur, något oftare människor. Sjukdomstiden i en
ladugård varar i regel 4-6 veckor. Efter tillfrisknandet hämta sig
djuren ofta påfallande raskt och återvinna snabbt sitt förra hull
och sin forna avkastningsförmåga. Behandlingen är rent
diete-tisk, hygienisk och symptomatisk. Rikligt med frisk luft och
med friskt vatten och med renligt, gott strö förkorta
sjukdomsprocesser! högst väsentligt.
Naturlig immunitet finnes hos 30 % av våra nötkreatur.
Genomgången sjukdom lämnar däremot icke immunitet, åtminstone icke
någon av längre varaktighet. Visserligen kunna många djur visa
sig vara immuna under flera år, men en del kunna ådraga sig ny
infektion redan efter några månader. Efter en andra infektion
synes emellertid alltid förblivande immunitet uppstå.
Någon verkligen tillförlitlig serumbehandling existerar icke.
Frågar man sig, hur man bör ställa sig till
nedslaktningsmetu-den,,giver svaret sig självt av ovanstående. Väl kan man förstå,
att i ett land sådant som England, ett ö-land med isolerat läge,
stamping-out-metoden kan tillgripas,1 och väl kan man förstå,
att denna metod även i vårt land till att börja med användes.
Men det synes mig, som man alldeles för länge2 höll på med denna
råa nedslaktningsmetod, som dessutom visade sig vara alldeles
ineffektiv. Sjukdomen spred sig, trots nedslaktningen och därmed
förenade oerhörda kostnader, med förfärande hast och
nedslakt-ningsmetoden måste slutligen övergivas. Under tiden hade emel-
1 ? Red.
2 Man skulle väl i all rimlighets namn aldrig ha börjat med metoden
annars. Red.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
