Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bokanmälan. Wie sollen wir uns zur Homöpatie stellen (Hur skola vi ställa oss till homöpatien?)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
160___________________HÄLSOVÄNNEN, N :o 8_____________________
vid staphylomykoser i huden (av stafylokokker orsakade
hudsjukdomar). Vid 28 fall av akuta furunkler, som behandlades med
svaveljod (sulfur jodatum, potens 3, dagligen en tablett, d. v. s.
tre tiondedels milligram jodsvavel pr dag), uppstod icke sällan en
härdreaktion, i det att furunkeln blev smärtsam, men därjämte
okänslig samt torkade hastigt in. Även hårdnackade former av acne
(finnar) (acne indurata) läktes likaledes mycket säkert med
ho-möopatiska svaveldoser. Detsamma gäller även för
svettkörtel-furunkuloser (bölder) i axelhålan, vilka ofta tvinga till svåra
operationer. Bier kommer på grund av sina erfarenheter till följande
slutsats: "Härav framgår klart, att ett riktigt valt och riktigt
doserat inre medel vid en klar infektionssjukdom, vid vilken man
förgäves försökt inre läkemedel, lämnar bättre resultat än alla
möjliga andra medel, även immuniserande, fysikaliska och
kirurgiska ingrepp. Detta är synnerligen viktigt just i vår tid, då man
gärna ser medlidsamt på de inre läkemedlen."
Biers slutsatser lyda sålunda:
"i. De små homöopatiska doserna läka en utomordentligt
hårdnackad sjukdom mycket säkrare och bättre än varje annat medel.
De stora allopatiska doserna läka dem däremot icke, ty hade
verkligen allopatien ernått något med svavel, så skulle man icke
hava övergivit det och satt andra omständligare medel i dess ställe.
2. Exemplet visar, att dilution 6 läker furunkuloser lika lätt som
dilution 3, och att mellan dessa båda någon skillnad av betydelse
icke existerar samt att alltså en tusen gånger större dos icke behöver
verka tusen gånger så starkt. Jag hyser för min del intet som helst
tvivel på, att vi även med höga potenser skola nå goda resultat.
3. Verkan kan icke förklaras så, att svavlet verkar som
desinfektionsmedel på huden; ej heller så, som jag själv en gång
antog, att svavlet desinficerar tarmarne och därigenom avlägsnar
gifterna, som furunkulosen framkallar. Det är snarare ett
faktum, att svavlet läker genom att det hjälper huden att besegra
sjukdomen på grund av sin egen livskraft, vilken svavlet i små doser
eggar.
4. Ännu kraftigare måste vi betona den märkvärdiga och
oemotsägliga iakttagelsen, att utomordentligt små doser av ett medel, som
vi dagligen upptaga i stora mängder, verka såsom utomordentligt
kraftiga läkemedel. Exempelvis intager en vuxen dagligen minst
i (ett) gram svavel med födan. Detta kan förklaras endast så, att
formen, i vilken man giver ett läkemedel, är utslagsgivande, och att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
