Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I vaccinationsfrågan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
års erfarenhet, i det att vaccinerade personer i milliontal erhållit
kopporna, så äro dessa experiment redan i sig själva av den
beskaffenhet, att deras beviskraft krymper tillsanmans Vill en
obetydlighet. Dessa ympningar hade nämligen företagits med endast
några få veckors mellanrum, ofta endast två å tre veckor, och
kunna således, i den mån de för övrigt kunna gälla något, gälla
endast för denna korta tid. När man läser redogörelserna, finner
man emellertid, att såväl Jenner som de övriga sväva på målet
redan beträffande denna korta tid. Av redogörelserna finnar man,
att koppor i allmänhet utvecklade sig, men ymparna beskriva dessa
såsom varande av svagare natur ocri icke åuöljdä av någon
starkare feber. Då man nu betänker, att denna ympning med
smittkoppor skedde dels inom mycket kort tid efter ympningen med
fkokoppor, dels att ymparna voro angelägna om att upptäcka en
’-skillnad mellan de koppor, som nu uppkommo, och de koppor, sccq
uppkommo hos förut icke ympade, så följer därav, att dessa
experiment, som blivit tillmätta så stor betydelse, vila på det
subjektiva godtycket och även för övrigt äro av föga värde, då det gäller
att bevisa det som skulle bevisas. På sin höjd bevisa de, att
vaccinationen nedsätter mottagligheten for smittkoppor under några få
veckor. Detta har icke heller av någon som studerat saken blivit
bestritt. Wallace erkänner ett visst skydd under sex veckor,
Crookshank under 5 månader, 2 års skydd har under senare tid
rätt allmänt antagits även av anhängare till vaccinationen, och
tiår sve4i$ka lagstiftning, på ,hur ensidiga och ohållbara grunder
den för övrigt än må vara ställd, erkänner i själva verket endast
?tt 5-årigt skydd, ty efter denna tid skall omvaccinering ske vid
.epidemi. Då kan man förstå, (om man över huvud taget vill
förstå),’ hur långvarigt vaccinations~skyddet i själva verket kan
vara. Det kan åtminstone ej vara längre tid än vad svenska
medicinalstyrelsen genom sitt lagförslag antagit, men väl betydligt
mycket kortvarigare. - På en del passagerarim jer mellan Europa
och Amerika erkännes numera endast i (en) månads skydd, ty
passagerarna omvaccineras, om deras vaccinering ligger längre
tillbaka i tiden.
(Vaccinationsgranskaren 1925, haft. 9-12.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
