Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ibsen, Henrik Johan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
62 Ibsen
Indlæg i Debatten: Aftenbl. 1879, No. 290 og 291 A [af Fr. Petersen]; No 297
L og 1880, No. 4 [af Conrad Falsen]; Morgbl. 187c, No. 340 A, hvorefter fulgte
Indlæg fra «en Spidsborger» om Ægteskabet og vore Poeter i s. 81. No. 347 A, 355.
og 357; Polemik mod Recensenterne i No. 358 at W. C., samt en ny æsthetisk Recen
sjon i s. 81. 1880, No. 19 A, cfr. No. Bog 14 A; videre Anmeldelser i Adresstbladet 1879,.
No. 51 af Chr J.[ohnsen] ; i Dagbl. 1879, No. 303 og 310 [af E. Vullum], jfr. »En Be
tragtning over »Et Dukkehjem* af —te [o: Amalie Skram] iB. 81. 1880, No. 15,.
»Nogle Slutbetragtninger over »Et Dukkehjem ziJ.P
. i s. 81. 1881, No. 1950: 198
og en sammenlignende Anm. af Dukkehjemmet, Gjengangere og Folkefienden i s.
BL 1882, No. 305 [af Hans Jæger] ; cfr. videre Berg. Aftbl. 1880, No. laf G.,
jfr. Bern. i No. 7; Berg. Tid. 1879, No. 294 A og 295 A; Berg. Adr. s. A. No»
294 A; Bergspst. 3. A. No. 297 B; Opi. Avis s. A. No. 142; Stav. Amtst. iBBo
No. 8 fg. af £.; Stavangeren 1880, 2. April; Kr.sands Stiftsavis 1880, No. 16,
17 og 18 A [»Et Dukkehjem* og Recensenterne, kritiske Betragtninger« af P
. Han
sen], No. 24 [»Om Nora i Et Dukkehjem* af —r—], og No. 25 [»Til Nora Helmers
Karakteristik« af P
. H. A. E.]; Dagsposten 1879, No. 290, jfr. 1880, No. li. —
En vidtløftig og heftig Polemik fremkaldte Stykket paa Tromsø, hvor en Forf. [Olinus
Nyhuus] under Mærket »*« i Tromsøposten 1880, No. 3, 4 og 6 leverede et Bidrag
til Bogeus Forstaaelse under Overskriften »Ogsaa Lidt om Ibsens »Et Dukkehjem*.
Nærmest i Anledning heraf fremkom i 5. 81. No. 8 og 9 »Nogle Bemærkninger om
Ibsens »Et Dukkehjem* [af Chr. Dons], hvortil knyttedes »Nogle Modbemærkninger«
af *£€ i No. 13, besvaret at den første Forf. i No. 15, 16 og 17, hvilket igjen trem
kaldte Ændnu nogle Ord fra »c«« i No. 18 og 19 og »Et Slutningsord til Hr. *£*
af *d* i No. 20, hvorefter Polemiken afsluttedes med to Ballader i No. 21 af **«
og No. 22 af 8., jfr. Tromsø Stiftstid. 1880, No. 41.
I den danske Presse fremkom de fleste Recensjoner efter Stykkets Opførelse
paa det kgl. Theater, hvorom se ndfr. ; her mærkes desuden : Nær og Fjern IX.r
T°- 353 af P. H.[ansen] ; Morgbl. Decbr. 1879; Berl. Tid. i Føljetonen »Om Noras
Charakter* af Vigil i Aarg. 1880, No. 6; Dagbl. 1880, No. 8 [»Brev fra en Mand
uden Mening* (af V. Topsøe ?)] og No. 20 [»Om Dukkehjemmet« at »En Mand
med Mening ; Dag. Nyh. 4. Marts 1880 [*Brev til en dansk Veninde fra den.
til Nebraska udvandrede Fru Nora Helmer, som dernede har truffet sin gamle Ven
inde »Leonarda«]; Rudolf Schmidt: Ad egne Veje (Kbh. 1884), S. 283—86 [»Aabent
Brev til Fru Nora Helmer fra Trine Rar«] ; Finsk Tidskrift VIII, 1880, S. 341—53 at.
W. Bolin.
Ligesom den tyske Kritik underkastede den juridiske Kvæstion i Bjørnsons »En
Fallit« en nærmere Undersøgelse (se dette Værks iste Bind, S. 312—14), saaledes
blev ogsaa det juridiske Spørgsmaal om Noras Vexelfalskneri fagmæssig belyst af saa
vel den danske som den tyske Xritik. Den BidsteB Referat at KetBBa^en ved Paul
Lindau findes i »Die Gegenwart« Decbr. 1880 (overs, i Aftpst. 1880, No. 292 L); den,
førstnævntes »Dom i Sagen Prokurator Madsen som Aktor contra Nora Ibsen, Bank
direktør Helmers Hustru«, hidsættes efter d. Fædrel. 1880, No. 16:
»Under nærværende Sag tiltales Nora Ibsen, Bankdirektør Helmers Hustru, for
Dokumentfalsk. Ifølge Tiltaltes Forklaring, der bestyrkes ved det iøvrigt Oplyste,
har Sagens Sammenhæng været følgende:
I 3epteinder >laaned 1879 nenvendte tiltalte, der »n3l<ede uden zin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
