Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sverdrup, Johan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
568 Sverdrup
enst. vedtoges af Storthinget den 3 Marts. Paa dette Thing blev hans Navn
ellers fornemmelig knyttet til Jurysagen. Under Behandlingen af et For
slag af Ueland til Lov om Retsmænd fremsatte Sverdrup et den 7 Juli 1854
med 59 mod 44 Stemmer vedtaget Forslag om, at Storthinget selv skulde ud
nævne en Kommissjon af 5 Medlemmer (samt ved særskilt Valg 3 Supple
anter) til «at forfatte Udkast til en Rettergangslov i Strafsager, grundet paa
Anvendelse af Jury, saa betimeligt, at samme kan blive afgivet til næste
Storthing». Til Medlemmer af Kommissjonen valgtes derefter den 13 Juli
Storthingsmændene U. A. Motzfeldt, J. Sverdrup og O. G. Ueland samt
udenfor Storthinget Amtmand Aubert og daværende Sorenskriver Lasson.
Da de to sidste frabad sig Valget, blev i deres Sted den 28 August valgt
Byfoged Meldahl og Advokat Dunker; og den 7 Septbr. til Suppleanter
Advokat D. Kildal, Sagfører Rolf Olsen og L. Kr. Daa. Ved kgl. Res.
af 1 Februar 1855 blev Storthingets Beslutning om Kommissjonens Ned
sættelse ikke bifaldt og Byfoged Meldahls Ansøgning om midlertidig Fri
tagelse for Bestyrelsen af Embedet afslaaet. Medens Justisdepartementets
Chef Statsraad Petersen, og med ham Flertallet af Regjeringen, havde
indstillet paa Bifald til Kommissjonens Sammentræden og Indvilgelse af
Meldahls Ansøgning, dog med Forbehold af, at Spørgsmaalet om Tilfølge
tagelse af næste Storthings Fastsættelse af Honoraret for Medlemmerne
da blev nærmere at afgjøre, og at Kommissjonens Lovudkast i sin Tid
skulde oversendes Regjeringen, dlev den ovennævnte kgl. Res. afgivet i
Henhold til et Særvotum af Statholder Løvenskiold og Statsraad Vogt,
som fandt Storthingets Beslutning grundlovsstridig. (Dept.-Tid. 1855,
S. 146—158 og 161 — 170; 3tortk. fork. 1857, VII. No. 26, IX No. 11,
3. 118 og X. 175; jfr. 3tatßraa6 J. H. Vogts Optegnelser, 11. 173—
180.) Jurykommissjonens Medlemmer var imidlertid, efter Formanden
Motzfeldts Indkaldelse, traadt sammen i Januar 1855 uden at oppebie
nogen kgl. Res. Ueland havde af Amtmanden i Stavanger Amt, før den
kgl. Res. faldt, faaet Tilladelse til at være fraværende fra sit Lensmands
ombud, men da dette kom i Strid med den senere Negtelse af Byfoged Mel
dahls Ansøgning, blev Amtmanden af Finantsdepartementets Chef, Statsraad
Vogt, paalagt at tilbagekalde Tilladelsen, hvoraf Ueland tog Anledning til at
frasige sig sit Lensmandsombud. Og Sverdrup blev sat under Tiltale,
fordi han ved Kommissjonsmøderne opholdt sig udenfor sit Sagførerdistrikt
og nægtede at efterkomme Amtmandens efter Justisdepartementets Ordre
Livne Paalæg om at indfinde sig i Larvik, hvor hans Kontor fremdeles var
aabent under Fraværelsen, styret af S.s Fuldmægtig Ex. jur. G. A. Berg
som af Amtet under 18 Januar 1855 konst. Sagfører. 3. blev ved Under
retten frifunden, ved Overrettens Dom i April 1856 derimod idømt en Mulkt
af 100 Spd. — i Henhold til Kri. Kap. 24, § 30, cfr. § 29 og 32 — men
ved Højesterets Dom n Septbr. 1856 helt frifunden. (Norsk Retstid.
’856, 8. 657—672.) Den parlamentariske Jurykommissjon havde imidler
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
