Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3M VETENSKAPLIGA AFHANDLINGAR. 4
gillad, emedan den innehållit några stadganden, soin väl
vid skälig pröfning kunde finnas nyttiga, men för detta
rike ansågos mindre passande. Deribland hade varit det.
att de adelns söner, hvilka icke så vinnlade sig om studier,
som fäderneslandets tjenst fordrade, skulle mista sina
friheter och ärftliga rättigheter. Icke heller hade då blifvit
antaget ett annat lagverk, som efter Norrköpings beslut
några lagkunniga män öfversett och med mera varsamhet
tillökat1. Denna berättelse är hos Werwing nog fritt
öfversatt, hvarvid han ock begått det betydliga misstaget,
härrörande förmodligen från felaktig antingen afskrift eller
läsning af Messenii verk, att han ansett det senare
lagförslaget hafva blifvit gilladt2. Wilde förmäler, att af
vittra män, som dertill af konung Carl IX och riksens
ständer voro förordnade, en ny lagbok blifvit
sammanskrifven; att de som gjorde detta voro Ture Jakobsson
Rosengreen med flera uppräknade; att detta utkast blef
af konungen sjelf för riksens ständer vid riksdagen 1609
till öfverseende framstäldt ; att dessutom hade ock blifvit
öfverlemnadt ett annat, som andre lärde och lagfarne män
af eget bevåg uppsatt, men att riksens ständer ej funnit
rådligt någotdera projektet att antaga3. Hos Dalin
förekommer Wildes berättelse sammandragen med den
skilnad, att ntan, och icke bestämdt konungen sjelf, skulle
hafva företedt det af Ture Rosengreen m. fl. utarbetade
förslaget. Dalin säger icke heller, att konungen
gemensamt med ständerna dem förordnat, men deremot» att de
fått sig arbetet förtrodt i följd af riksdagsbeslutet 1602;
att de derpå använde mycken flit, men att år 1604 var
1 Scondia Illustr a ta, tom. 8, pag. 105.
2 Sigismunds och Carl IX:s historia, 2 del., s. 208. Hos Messenius
lyda orden: »Nec alius (codex legum) susceptus, quem, juxta Norcopense
decretum, hactenus quidam patrii juris peritiores revidissent et modestiu?
auxissent.» Werwing deremot säger: »ej heller någon annan vedertagen.
än den, som någre lagfarne män hade efter Norrköpings besluts innehål!
reviderat och förokt, såsom både adeln och alle andre i riket tilldrägligart
att efterlefva.»
3 Laghistoria, s. 105 o. 106.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
