Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. Spegels Lefnadshistoria och Praktiska Verksamhet - 7. Spegels deltagande i det kyrkliga organisationsarbetet under Karl XI: revisionen af den svenska bibelöfversättningen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
106 Josef Helander.
resultat. De fyra, som åtagit sig hvar sin anpart af index rerum,
hade utarbetat dessa register efter sinsemellan olika metoder, och man
öfverlade, om det icke vore lämpligt, att de trädde tillsammans och
enade sig om samma metod. Biskop Steuchius i Lund anmälde,
att han icke kunnat inlämna sitt register öfver nomina propria,
enär han varit tveksam, huruvida han vid hvarje persons namn
skulle införa hans bedrifter, eller om dessa borde ingå i index
rerum. Den högortodoxe biskopen i Viborg Petrus Bångs
kronologiska annotationer till Gamla och Nya Testamentet, hvilka
under oktober och november månader föregående år med mycken
ihärdighet granskats af ärkebiskopen och teologiska fakulteten i
Uppsala, framställdes nu som alltför vidlyftiga och i vissa punkter
tvifvelaktiga, hvarför granskarne tillstyrkte, att Luthers kronologi
måtte bibehållas och tryckas på ett eller par blad framför texten.
Äfven Spegels omsorgsfulla arbete rönte mera kritik än
uppmuntran. Den 15 november aflämnade Benzelius i prästeståndet hans
konkordantier i tvänne band och hans förteckning öfver loca omissa
och abundantia, hvilka senare handlingar under december månad
öfversågos af ståndet. Spegel var föremål för tillmötesgående
såtillvida, som man visade sig benägen att utesluta contentæ
capitum för att gifva rum åt hans allegationes marginales
och äfvenledes med välvilja upptog hans förslag, att index rerum
skulle noggrant begränsas i förhållande till konkordantierna. Men
efter riksdagen remitterades? Spegels manuskript med bifogad
anhållan, dels att han måtte utarbeta ett sammandrag af de
obrukliga orden, hvilket verkställdes till i maj månad 1698, dels att han
bland konkordantierna skulle utvälja dem, »som kunna wara med
Materien mäst Competente», enär icke alltsammans kunde rymmas
i kvartbibeln. Detta senare uppdrag, som Spegel härledde från
bristande skärskådning af hans verk och otillräcklig jämförelse med
1 Jfr. Kongl. bref den 29 maj och 17 oktober samt ärkebiskopens bref af
den 27 oktober och 13 november 1696, fol. 11, Växjö.
2 Denna remiss beslöts och verkställdes vid de sammanträden, som efter
riksdagens slut från och med den 18 december 1697 höllos af ärkebiskopen
och stiftscheferna i Strengnäs, Växjö, Åbo, Lund, Göteborg och Visby. Jfr
protokoll i L: 10 a, Uppsala domkapitelsarkiv.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
