- Project Runeberg -  Den svenska fackföreningsrörelsen /
306

(1934) [MARC] Author: Sigfrid Hansson - Tema: Labour
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - IX. Arbetsavtal och kollektivavtal - 6. Kollektivavtalens innehåll

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

 306 betsgivarne att utnyttja lågkonjunkturen i syfte att försämra arbetsvillkoren. Ett exempel härpå kan hämtas från den norska gruvindu- strin. Där vägrade nämligen arbetsgivarne på sommaren år 1923 att förnya kollektivavtalen och förordade ”anerkjendte arbeidsvilkaar” med den motiveringen, att konjunkturläget förbjöd dem att göra några utfästelser rörande arbetsvill- koren för någon viss tid. Arbetarne, som under de för dem gynnsamma konjunkturerna själva hade krävt kollektivavta- lens ersättande med sådana ”anerkjendte arbeidsvilkaar'*, fordrade emellertid nu en överenskommelse med viss giltig- hets- och uppsägningstid, med andra ord ett regelrätt kollek- tivavtal. Principiellt vidhålla syndikalisterna den av deras kongress redan år 1910 deklarerade motviljan mot ”bindande avtal på bestämda tider”, men i praktiken ha de varit med om att avsluta regelrätta kollektivavtal. Principförklaringen för- nyades av kongressen år 1925, som därtill gjorde ett så ly- dande uttalande: ”Dock må L. S. (lokala samorganisationer) i de fall, där de icke besitta nödig organisatorisk styrka och av arbetsgivarne tvingas att ingå på dylika förbindelser, också ha rätt därtill. Ett sådant ställ- ningstagande får dock icke leda till, att L. S. under alla förhållanden skola hålla en dylik förbindelse och försitta inträdande möjligheter att under avtalstiden förbättra sin ställning eller äventyra solidarite- ten med andra grupper av arbetare.” En av den syndikalistiska rörelsens teoretiker har för- klarat, att syndikalisterna icke kunna vara motståndare till kollektivavtalet som sådant. Voro de det ”skulle de logiskt också vara motståndare till den fackliga organisationsverk- samheten, ty denna förutsätter helt enkelt, att organisationen träffar avtal för sina medlemmar”.*) 6. Kollektivavtalens innehåll. Vi ha förut framhållit, att kollektivavtalen ursprungligen så gott som huvudsakligen utgjordes av bestämmelser rö- *) Frans Severin: Avtal eller register? Stockholm 1925. Se även tidskriften Fackföreningsrörelsen, årg. VI, band I, sid. 25!

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Nov 12 01:37:29 2026 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hasifack/0306.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free